От FLayer Ответить на сообщение
К Сергей Зыков
Дата 30.04.2009 10:45:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

+2 копейки


>В 30-е у наших фотографов репортеров был концептуальный спор - имеет ли он как художник право или нет.

Только речь не о ретуши, а о фотомонтаже, емнип, шла.

Ретушировали же тогда по самым разным причинам. Часто по технологическим - снимали на фотопластинки, или фотопленку не очень хорошей светосилы, а печатали с цинка. Качество падало до такой степени, что на некоторых фото ретушёрам приходилось отрисовывать лица заново. По разговорам с ретушёрами (я их ещё застал в типорафиях в середине 90-х) они сами говорили, что иногда снимки ретушировались без особых причин. А иногда вмешивался обллит (это та самая цензура). По-моему у меня осталось фото визита Брежнева на СФ, где на трибуне заретуширован силуэт подводной лодки, а на обороте - штамп цензора.

В своё время рассматривал авторские копии фотографий Халдея. Кроме знаменитой серии фотопортретов, явно сделанных в технике фотомонтажа, там ещё было несколько снимков сделанных в такой же технике, но поданных как репортажные. На память приходит фото с северным оленем и самолетами на заднем плане.

Надо будет порыться у себя, может где и остались в сканах.