>Барклай изложил этот план Нибуру еще в 1807 году. В изложении Нибура Барклай тогда говорил: «Если бы мне пришлось действовать против Наполеона, я вел бы отступательную борьбу, увлек бы грозную французскую армию в сердце России, даже на Москву, истощил бы и расстроил ее и, наконец, воспользовавшись суровым климатом, заставил бы Наполеона на берегах Волги найти вторую Полтаву».
>Во время пребывания в Мемеле у него сложилось мнение о единственно верном способе действий против Наполеона Бонапарта: «Если бы мне довелось воевать против Наполеона в звании главнокомандующего, — говорил Барклай немецкому историку Нибуру задолго до Отечественной войны 1812 года, — то и избегал бы генерального сражения и отступал до тех пор, пока французы пашли бы вместо решительной победы другую Полтаву...»***
"План" Барклая "в изложении Нибура" Здорово смахивает на так называемое "остроумие на лестнице".
1 и 2 армия отступали прежде всего потому что были разъединены и противник подавлял численностью. То есть прежде всего от необходимости. Витгенштейн например до Петербурга включительно почему-то не отступал "заманивая". Да и Тормасов в Киев тоже не торопился.
