От
sss
К
ID
Дата
05.05.2009 12:06:05
Рубрики
WWI;
А каким образом в титуле могли быть земли, на которые не распространялся(+)
...суверенитет царя?
Шлезвиг-Голштейн и Ольденбург например?
А родостловие царя почитать :-)
-
Iva
05.05.2009 12:13:10 (238, 470 b)
Тут какое дело-то:(+)
-
sss
05.05.2009 13:47:09 (192, 1238 b)
Re: Тут какое...
-
Iva
05.05.2009 14:02:18 (169, 1203 b)
Re: Тут какое...
-
Chestnut
05.05.2009 15:16:32 (140, 335 b)
Сорвалось
-
Iva
05.05.2009 12:13:49 (209, 244 b)
А английский король до 1803 был королем Французским :-) (-)
-
Iva
05.05.2009 12:15:22 (135, 0 b)
И в той же Британии английские короли были еще
-
ID
05.05.2009 12:27:36 (225, 146 b)
ну так ганноверская армия красные мундиры носила на манер английской королевской
-
Евгений Путилов
05.05.2009 15:05:36 (133, 101 b)
только в отличие от французского королевского титула
-
Chestnut
05.05.2009 14:28:00 (132, 367 b)
Re: Так они и были Саксен-Кобург-Готской династией до 1917 года.
-
Геннадий Нечаев
05.05.2009 13:09:53 (156, 303 b)
и намекнул всем родственникам сделать то же самое (-)
-
Chestnut
05.05.2009 14:28:36 (90, 0 b)
Ну это все же аналог Вел.княжества Финляндского :-) (-)
-
Iva
05.05.2009 12:45:56 (114, 0 b)
Согласен. (-)
-
ID
05.05.2009 13:01:38 (76, 0 b)
Так и титул не царский, а герцогский (-)
-
Дмитрий Козырев
05.05.2009 12:11:33 (104, 0 b)
