|
|
От
|
Gomer
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.05.2009 13:05:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Об отмененном контрударе 1 ТА 6 июля по Курском. Вопрос.
Приветствую.
Только что закончил читать Исаева по Харькову и Курску, так что вопрос наверное Алексею. Почему Вы считаете, что удар 1 ТА должен был привезти к существенным результатам ? У Катукова есть описание начала контрудара, "Уже первые донесения с поля боя под Яковлеве показывали, что мы делаем совсем не то, что надо. Как и следовало ожидать, бригады несли серьезные потери", то есть немцев факт наличия крупного соединения не смутил и они продолжили наступление на Дубово (которое, суля по всему, началось синхронно с ударом 1ТА). К стати, при чтении книги Алексея, создается впечатление, что 1 ТА и не приняла участие в контрударе. Почему Вы считаете что этот удар должен был достичь цели, а не привезти к избиению 1 ТА, и 7 июля когда немцы нанесли удар на Обоянь, там бы уже была значительно потрепанная Катуковская армия, и не факт что оборона там устояла бы.
С Уважением.