ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	И. Кошкин
	Дата	07.05.2009 12:00:07
	Рубрики	Современность; Танки;

Батарея штатно входит в иптад мсбр нового облика

т.е. явно принят и на параде они еще в прошлом году ходили.

вопрос "на хрена" оствим за скобками.

Может это дань мобильности? И попытка сделать данное ПТО универсальным - andrew~han 07.05.2009 14:18:47 (720, 18 b)
так их же для ВДВ делали? (-) - Евгений Гончаров 07.05.2009 14:08:18 (425, 0 b)
- Я знаю. Но если инсайдеры не врут - они в штате мсбр - Дмитрий Козырев 07.05.2009 14:12:02 (774, 51 b)
Re:вопрос "на хрена" оствим за скобками. - MR 07.05.2009 14:06:23 (1049, 240 b)
- Ре: Ре:вопрос "на хрена" оствим за скобками. - АМ 08.05.2009 14:04:06 (243, 149 b)
- Танчег для аэромобильных сил. Брони - маловато, скажем мягко, но пушка настоящая (-) - Д.Белоусов 07.05.2009 21:47:55 (436, 0 b)
  - Для аэромобильных сил не нужен танк, размерами больше ОБТ - И. Кошкин 08.05.2009 10:47:57 (377, 88 b)
    - В Ил-76 он по весу вроде влазит же? ТЗ требовало, вроде, десантируемости (-) - Д.Белоусов 08.05.2009 15:36:14 (219, 0 b)
      - Влазит. И даже... - Лис 09.05.2009 00:26:25 (226, 66 b)
    - ходовая там как раз современная, гидро-пневматическая подвеска ... - Объект 172М 08.05.2009 11:34:20 (308, 89 b)
      - Я имел в виду "увеличенное на два катка" (-) - И. Кошкин 08.05.2009 11:36:06 (149, 0 b)
    - Это инерция ТМВ и вообще философский вопрос - Дмитрий Козырев 08.05.2009 10:52:50 (336, 169 b)
- Это не Хетцер - doctor64 07.05.2009 15:04:24 (781, 171 b)
  - броня - igor2 08.05.2009 20:19:14 (172, 120 b)
  - Re: Это не... - nonr 07.05.2009 18:43:31 (460, 208 b)
    - Re: Это не... - tramp 07.05.2009 19:21:34 (420, 308 b)
- Хетцер - это порождение тотальной войны - Дмитрий Козырев 07.05.2009 14:14:50 (1010, 573 b)
  - ИМХО Спрут - это скорее наше подобие Страйкеровской MGS - В. Кашин 07.05.2009 19:16:19 (609, 937 b)
    - Re: ИМХО Спрут... - Harkonnen 09.05.2009 20:17:37 (142, 333 b)
    - Ре: ИМХО Спрут - это скорее наше подобие Страйкеровской МГС - АМ 09.05.2009 17:56:38 (148, 596 b)
      - Ре: ИМХО Спрут... - Harkonnen 09.05.2009 19:38:17 (139, 488 b)
        
        Ре: ИМХО Спрут... - Flanker 11.05.2009 21:04:12 (78, 582 b)
        
        Ре: ИМХО Спрут... - АМ 11.05.2009 15:34:18 (87, 701 b)
    - Re: ИМХО Спрут... - Harkonnen 09.05.2009 11:17:40 (162, 345 b)
      - Re: ИМХО Спрут... - В. Кашин 09.05.2009 13:21:10 (157, 562 b)
        
        Ре: если Спрут ето ПТ САУ - объект 925 09.05.2009 16:18:37 (150, 801 b)
    - Ну так американцы MGS в тяжелые бригады и не включают - Exeter 07.05.2009 21:56:14 (503, 317 b)
      - MGS имеют (условно) ту же подвижность что и остальная техника "страйкербригад" - Александр Антонов 08.05.2009 17:22:11 (195, 925 b)
      - Если посмотреть на наши последние войны - В. Кашин 08.05.2009 12:32:57 (344, 1751 b)
        
        ...То видно, что это все фуфло - Exeter 10.05.2009 22:06:34 (173, 4637 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 12.05.2009 14:52:25 (59, 1046 b)
        
        Re: ...То видно,... - В. Кашин 12.05.2009 11:54:53 (91, 6776 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 12.05.2009 12:34:23 (99, 11279 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 12.05.2009 15:05:50 (69, 1485 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 13.05.2009 00:51:03 (65, 2523 b)
        
        Самоходные ПТРК на Западе - Дмитрий Козырев 13.05.2009 10:38:09 (52, 488 b)
        
        Дима, что за дешевые набросы в картинках?(+) - Виктор Крестинин 13.05.2009 10:46:37 (48, 678 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 01:03:36 (45, 1445 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 13.05.2009 01:15:53 (61, 2123 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 15:27:35 (13, 629 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 14:26:59 (31, 1241 b)
        
        Re: ...То видно,... - Василий Фофанов 13.05.2009 14:39:13 (28, 447 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 15:20:02 (15, 429 b)
        
        Re: ...То видно,... - В. Кашин 13.05.2009 13:45:48 (33, 845 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 14:02:28 (37, 917 b)
        
        Re: ...То видно,... - В. Кашин 13.05.2009 15:19:40 (16, 1338 b)
        
        Re: ...То видно,... - Василий Фофанов 13.05.2009 12:13:13 (37, 356 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 12.05.2009 14:56:43 (62, 314 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 13.05.2009 00:40:59 (44, 2791 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 00:53:29 (35, 307 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 13.05.2009 01:18:53 (40, 561 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 01:41:47 (36, 644 b)
        
        Re: ...То видно,... - В. Кашин 12.05.2009 14:32:08 (61, 14460 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 13.05.2009 00:32:57 (64, 18794 b)
        
        Re: ...То видно,... - Василий Фофанов 13.05.2009 12:30:36 (35, 762 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 01:12:15 (39, 377 b)
        
        Вы читайте внимательнее - Exeter 13.05.2009 01:21:38 (53, 286 b)
        
        Re: Вы читайте... - Harkonnen 13.05.2009 14:38:38 (20, 660 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 00:50:28 (37, 1135 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 13.05.2009 01:07:43 (52, 1960 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 01:51:10 (37, 162 b)
        
        Re: ...То видно,... - объект 925 13.05.2009 06:49:45 (35, 315 b)
        
        Re: ...То видно,... - Harkonnen 13.05.2009 13:58:02 (25, 384 b)
        
        Ре: ...То видно,... - объект 925 12.05.2009 14:37:57 (52, 267 b)
        
        Никак нет - В. Кашин 12.05.2009 14:41:29 (51, 988 b)
        
        Ре: уверены что увеличив откат в два раза можно снизить - объект 925 12.05.2009 15:21:46 (52, 106 b)
        
        Просто понятия не имею - В. Кашин 12.05.2009 16:41:21 (47, 146 b)
        
        Re: ...То видно,... - Дмитрий Козырев 12.05.2009 12:20:48 (69, 2369 b)
        
        Re: ...То видно,... - В. Кашин 12.05.2009 14:38:52 (55, 640 b)
        
        Re: ...То видно,... - Дмитрий Козырев 12.05.2009 15:09:17 (54, 1259 b)
        
        Re: ...То видно,... - В. Кашин 12.05.2009 16:52:17 (49, 2476 b)
        
        Re: ...То видно,... - VK 13.05.2009 10:32:48 (28, 546 b)
        
        Ре: ...То видно,... - объект 925 12.05.2009 12:06:32 (70, 695 b)
        
        Ре: ...То видно,... - АМ 12.05.2009 12:19:40 (62, 953 b)
        
        Ре: ...То видно,... - Дмитрий Козырев 12.05.2009 12:21:56 (67, 108 b)
        
        Ре: ...То видно,... - АМ 12.05.2009 15:16:50 (47, 148 b)
        
        Re: ...То видно, что это все фуфло -- - nonr 11.05.2009 01:04:41 (115, 1555 b)
        
        Re: ...То видно,... - Exeter 11.05.2009 01:31:47 (130, 3081 b)
        
        Для подобных операций как раз и должны использоваться вдд, а не мсбр (-) - Дмитрий Козырев 09.05.2009 23:19:01 (111, 0 b)
        
        У нас подобные операции в последние годы - основной вид боевых действий - В. Кашин 10.05.2009 16:14:37 (136, 635 b)
        
        Re: У нас... - VIM 10.05.2009 17:28:46 (131, 482 b)
        
        Re: У нас... - В. Кашин 10.05.2009 18:01:29 (115, 752 b)
        
        Тактическая подвижность включает в себя бой. - astro~cat 10.05.2009 18:40:44 (121, 486 b)
        
        Re: Тактическая подвижность... - В. Кашин 10.05.2009 21:20:56 (113, 1396 b)
        
        Re: Тактическая подвижность... - astro~cat 11.05.2009 09:10:56 (88, 2327 b)
        
        Давайте не додумывать - В. Кашин 12.05.2009 12:02:27 (66, 1011 b)
        
        Только ИМХО не нужно считать что 2С25 должна применяться в бою "по танковому". (-) - Александр Антонов 11.05.2009 17:34:27 (66, 0 b)
        
        Поправка - В. Кашин 10.05.2009 18:02:13 (101, 88 b)
        
        Re: У нас... - Виктор Крестинин 10.05.2009 17:30:15 (106, 237 b)
      - ИМХО, для бригад... - И. Кошкин 07.05.2009 22:05:18 (494, 367 b)
        
        Для мсб - истребитель танков не имеющий перед танком преимуществ в оружии - бред (-) - Д.Белоусов 08.05.2009 15:37:39 (196, 0 b)
        
        Тогда любой легкий истребитель танков - бред (-) - Гегемон 08.05.2009 17:44:26 (139, 0 b)
        
        Легкие ИТ - "расходный материал войны" (с); мы все равно этак воевать не сможем (-) - Д.Белоусов 08.05.2009 18:09:09 (146, 0 b)
        
        Легкий ИТ - оружие бедных (-) - Гегемон 08.05.2009 18:42:42 (127, 0 b)
        
        Re: Легкий ИТ... - Казанский 08.05.2009 19:16:06 (212, 274 b)
        
        Re: Легкий ИТ... - Гегемон 09.05.2009 02:21:05 (150, 273 b)
        
        Re: Легкий ИТ... - Azinox 09.05.2009 07:41:43 (149, 436 b)
        
        Re: Легкий ИТ... - МиГ-31 08.05.2009 19:28:02 (189, 438 b)
        
        Re: Легкий ИТ... - Казанский 08.05.2009 21:00:23 (177, 626 b)
    - А БТР-90? ЕМНИП Хлопотов картинку такую рисовал:) (-) - объект 925 07.05.2009 19:22:47 (309, 0 b)
      - БТР-90 как таковой до сих пор в производство пустить не получается - В. Кашин 08.05.2009 12:35:51 (248, 143 b)
- Хетцер в лоб 76.2 держал (-) - И. Кошкин 07.05.2009 14:09:58 (463, 0 b)