|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
nonr
|
|
|
Дата
|
11.05.2009 01:31:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: ...То видно,...
Здравствуйте, уважаемый nonr!
>>Но совместно с танками эти ББМ никто не использует. И вообще непонятно, к нам-то это какое имеет отношение? Зачем нам какие-то легкие ББМ в войсках, да еще в соединениях вместе с танками? Пусть всякие пидоры, которых волнует идея возить броневички на С-130 или А400М для заморских интервенций, этим и маются.
>
>У нас территория большая. Мы во многих местах дома как они "за морем".
Е:
Поэтому мы по этой территории возим все по ж/д. И аэротранспортабельность нам ни к чему. И через 10 лет от парка ВТА вообще объедки останутся.
>>А мы на их броневичок выставим танк в 50 тонн, и укатаем им все эти броневички в дупу. Кстати, мерикосы это начали и сами осознавать - то-то FCS фактически прибили недавно. А ведь магистральной идеей FCS были именно эти самые броневички не более 30 тонн.
>
>Где-то сможем где-то и не сможем.
Е:
Везде сможем. В этом наше преимущество - что нам "интервенционность" не нужна и мы вполне можем воевать, наваливаясь брюхом.
>>Поэтому я и говорю - броневички все эти, включая "Спруты", для России есть ересь, фигня и попил.
>
> То, что Спрут сейчас стоит как ОБТ это скорее всего проблема малой
>серии и того, что по регионам слишком все еще разный уровень з.п. Если
>смотреть на тенденции последних лет, то з.п. уже скоро достигнет
>уровня 50% себестоимости в машиностроении. И тогда ОБТ станет, как ему
>и положено, заметно дороже Спрута. И из-за большего количества стали,
>и большей мощности двигателя, и больших трудозатрат на производство.
Е:
Во-первых, "Спрут" всегда останется малой серией относительно ОБТ. Если конечно, на путь обезьянничания FCS не стать.
Во-вторых, никаких особых предпосылок удешевления "Спрута" нет. Алюминиевая броня (причем сложного состава, как на БМП-3), современная СУО и т.д. Стоимость современных ББМ на том же Западе как раз сопоставима со стоимостью ихних ОБТ. А у нас с чего по другому быть?
>Подозреваю, что у ОБТ и ресурс будет ниже при одинаковом уровне
>технологии.
Е:
Вообще-то у БМД ресурс как раз заметно ниже, чем у БМП, к примеру. Нежные машинки. С чего у "Спрута" будет по другому?
> Поэтому дешеввый, экономичный и транспортабельный Спрут м.б. очень
>полезен. С броней всяко лучше чем без нее.
Е:
"Спрут" не дешевый и не экономичный. А транспортабельность в российских условиях за пределами кучки ВДВ обеспечивается стандартной ж/д платформой.
А что с броней лучше - да. А с броней ОБТ еще лучше. И при этом этих ОБТ у нас девать некуда. Нет, какой-то нелепый зуд ОБТ попилить, а взамен попилить деньги на всякую херь.
Даже если броня весьма
>условная, но зато машину аналогичного класса достает с 2 км.
Е:
Во-во, только с "машинами аналогичного класса" дуэли и устраивать. А может проще и дешевле все же "машины аналогичного класса" с "Рогатки" отстреливать? Или с какого-нибудь модернизированного Т-80 с "унифицированным БО"?
С уважением, Exeter