|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.05.2009 18:15:42
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Довоенные генералы
>>и бывшие в эксплуатации, но исправные или требующие незначительного войскового ремонта.
>например не имеющие гусениц или прицелов.
Да нет, скорее с погнутыми надгусеничными полками или разбитой фарой. Обьект без гусениц и прицела по определению не подпадает в подмножество боеготовых танков - это "танковый корпус"(ТМ).
Впрочем с удовольствием почитаю документ в котором разукомплектованные обьекты БТТ признавались за боеготовые.
С уважением, Александр
P.S. Дело не в количестве - а в качестве. Для примера армия Саддама Хусейна имела опыт недавней восьмилетней войны (на необученность не сошлешся) однако на Т-55, Т-62, Тип 59 и даже ранних Т-72 ничего в боях с "Абрамсами" продемонстрировать не смогла... как и всегда, когда в открытое столкновение вступают армии оснащенные ВиВТ разных поколений. Современные танки в танковых войсках РККА впрочем были, но их к июню 1941-го в РККА ещё было мало. Были эти танки, как обычно всё новейшее ещё ненадежны, не имели в достатке бронебойных боеприпасов и не были в достаточной мере освоены экипажами. Закономерны и итоги их боевого применения в приграничном сражении, как тактические, так и оперативные.