|
|
От
|
Кэп-БИУС
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
08.05.2009 10:56:07
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Так о...
>Имеет значение лишь то, что на направлениях главного удара в полосе прорыва фронта немцы имели превосходство в 3 (иногда называют в 5) раз, что в сочетании с превосходством в средствах управления, связи, налаженной разведкой и взаимодействием родов войск (сил) и взаимодействием с авиацией позволяло им рвать наше общее численное превосходство по частям без нервотрепки и достаточно размеренно (растянуто) по времени. Учитывая этот опыт перемалывания наших войск позднее (уже после войны), кажется, маршал Москаленко говорил, что оперативное искусство - это искусство быть сильным там, где это нужхники столько, но, и слабым - где это допустимо. Так как быть сильным везде и всегда невозможно. В первой половине войны немцы очевидно нас превосходили в этом умении.
--Вот-вот. И я о том же. Количество боевых машин отнюдь не эквивалентно опративному и тактическому искусству танковых командиров. Кроме того, следует ОДНОЗНАЧНО учитывать существующую оргштатную организацию, снабжение и много чего помельче.
>С уважением, Евгений Путилов.
--С уважением КЭП