Re: Так о...
>>>тогда можно остаться без танков, но с запчастями и спецтехникой.
>>
>>А сбалансировать оптимальные количества того и другого - никак нельзя?
>
>нет таких формул.
Немцы же сбалансировали лучше нас. Как-то справились.
>>Только арийским духом?
>
>а без тролинга никак?
а где здесь троллинг?
>>>>Почему у немцев оказалось - реально, а у нас - нереально?
>>>
>>>потому что это была другая страна с другими условиями, экономикой и продукцией.
>>
>>У немцев лучше и стартовые условия, и квалификация персонала и многое другое. Но.
>
>нет, просто страна другая.
Блиин. Или я косноязычен, или Вы - косноглаз, извините. Стартовые условия - это и есть в том числе "страна другая".
> У них поезд с запада на восток идет сутки, а не две недели.
А каким образом это принципиально мешало нам иметь сбалансированный состав танковых сил?
Логистика труднее, да. Но когда научились - стало же получаться? В той же самой стране, да еще и чуток в соседних... до Эльбы.
>>
>>А что, в 40 году с боеспособностью танков было кардинально лучше?
>
>"боеспособность танков" бессмысленое словосочетание.
Но Вы поняли, что я имел в виду. Ответьте, пожалуйста.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
- Re: Так о... - Дмитрий Козырев 08.05.2009 14:38:42 (70, 2058 b)
