|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
10.05.2009 13:58:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: С чего...
>Суконное обмундирование у нас ен применяется с 40-х годов, когда перешли нап камвольные ткани. Только шинель и осталась. Я имел ввиду "выпушки", что были на обмундировании в 19-м веке, и в первой половине 20-го.
Я понял, выпушки. Ну так об чем и речь, выпушки это выродившийся кант, у которого осталась только декоративная функция.
Вопрос чисто лингвистический, что называть кантом, что нет. Но в швейном до сих пор деле кант - это не только декоративная выпушка.
>Сукно не сыпется и сыпаться не должно.
По сравнению с камвольными ткаными - тем борлее. Вне зависимости от качества. Сукно сваливается при оттелке. Если оно не сваленное, то это уже не сукно.
Именно, _не должно_.
Это все так, но а) оно может быть не очень хорошо сваленное, увы, б) ворс со временем вытирается и сукно теряет свое основное качество