От
И. Кошкин
К
АКМ
Дата
08.05.2009 12:01:26
Рубрики
11-19 век; Искусство и творчество;
Так с развитием же обсчества все нормально было? По вашим словам, как я понял. (-)
Re: Так с...
-
АКМ
08.05.2009 12:20:21 (466, 513 b)
Re: Так с...
-
DmitryGR
08.05.2009 12:33:55 (338, 272 b)
Я правильно понимаю, что гладкоствольные ружья...
-
И. Кошкин
08.05.2009 12:31:29 (518, 715 b)
Re: Я правильно
-
dys
08.05.2009 17:50:45 (198, 374 b)
С ружьями сложнее...
-
СанитарЖеня
08.05.2009 13:26:13 (461, 140 b)
У Керсновского вообще утверждается, что
-
sss
08.05.2009 14:58:18 (315, 500 b)
Re: С ружьями
-
DmitryGR
08.05.2009 14:11:14 (291, 313 b)
Re: С ружьями
-
АКМ
08.05.2009 14:00:21 (310, 268 b)
Вывод из статьи:
-
Фукинава
08.05.2009 13:50:29 (386, 447 b)
Re: Вывод из...
-
АКМ
08.05.2009 14:03:11 (322, 631 b)
Re: Вывод из...
-
Evg
08.05.2009 14:24:37 (302, 330 b)
Re: Вывод из...
-
АКМ
08.05.2009 16:08:33 (242, 605 b)
Re: Вывод из...
-
Captain Africa
08.05.2009 13:53:22 (316, 518 b)
Re: Я правильно
-
АКМ
08.05.2009 12:45:44 (441, 479 b)
Re: Я правильно
-
марат
08.05.2009 13:33:46 (395, 689 b)
Re: Я правильно
-
DmitryO
08.05.2009 14:07:51 (314, 180 b)
Re: Я правильно
-
FLayer
08.05.2009 14:26:14 (285, 220 b)
Re: Я правильно
-
марат
08.05.2009 14:40:29 (275, 428 b)
Re: Я правильно
-
FLayer
08.05.2009 19:19:39 (165, 499 b)
Правильный пост
-
FLayer
08.05.2009 19:24:35 (159, 508 b)
Re: Я правильно
-
АКМ
08.05.2009 13:47:30 (364, 791 b)
Канада на момент Крымской войны входила в состав Британии(+)
-
Toobeekomi
12.05.2009 21:11:21 (28, 283 b)
Re: Я правильно
-
марат
08.05.2009 14:39:11 (325, 982 b)
Re: Я правильно
-
АКМ
08.05.2009 15:56:56 (279, 548 b)
Re: Я правильно
-
DmitryGR
08.05.2009 16:09:51 (275, 60 b)
Ре: Я правильно
-
АМ
12.05.2009 12:03:31 (48, 214 b)
Дело скорее не в технической отсталости, а в состоянии общества.
-
Claus
08.05.2009 16:25:21 (278, 727 b)
А смысл в таком рубилове?
-
DmitryGR
08.05.2009 18:54:06 (211, 276 b)
Re: А смысл...
-
Claus
08.05.2009 19:05:12 (198, 1296 b)
на суше вполне себе бились
-
vergen
08.05.2009 20:56:14 (170, 400 b)
Re: А зачем Севастополь без кораблей?
-
Денис Фалин
12.05.2009 17:33:12 (37, 493 b)
флог мог и получить этакую Цусиму-1854
-
Nicky
08.05.2009 18:12:19 (233, 127 b)
Цусиму 1905 года флот во многом получил из за того же самого Севастопольского си
-
Claus
08.05.2009 18:50:14 (233, 565 b)
Re: Цусиму 1905...
-
vergen
08.05.2009 20:57:21 (172, 237 b)
Re: Цусиму 1905...
-
Lazy Cat
08.05.2009 19:40:10 (215, 1326 b)
По боеготовности кое-что есть у Зайончковского(+)
-
sss
09.05.2009 17:07:25 (119, 1574 b)
а если еще и парусные штрафбаты запустить...
-
АКМ
08.05.2009 16:49:53 (238, 415 b)
Флотских старших офицеров на штрафбат не хватило бы.
-
Claus
08.05.2009 17:49:50 (214, 1259 b)
в армии, при всем боевом духе, были серьезные проблемы с командованием
-
Nicky
08.05.2009 18:21:39 (204, 215 b)
Речь о том, что армия и наша и английская, пусть и неуклюже, но воевала. А флот
-
Claus
08.05.2009 18:53:12 (191, 554 b)
личный состав флота достойно воевал на суше , во главе со своим руководством
-
Nicky
08.05.2009 19:26:16 (178, 423 b)
"попав в заведомо безнадежную ситуацию сражались мужественно и геройски погибали
-
Евгений Путилов
12.05.2009 19:00:29 (29, 675 b)
А какие меры должен был предпринять Николай?
-
Гегемон
08.05.2009 17:57:18 (216, 221 b)
Такую оценку дали не все адмиралы Лазоревской школы. Корнилов предлагал драться.
-
Claus
08.05.2009 18:57:02 (188, 553 b)
Re: Я правильно
-
АКМ
08.05.2009 16:21:55 (231, 280 b)