От АКМ Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 08.05.2009 13:30:40 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: ? по...

>Зависит от того, меняли ли подданство своему монарху. Мюнхаузен не менял, то есть он чистый наемник в нашем понимании сегодняшнем. Даже если он и ставил в известность своего монарха и получал официальное дозволение отбыть в Россию на военную службу российскому монарху.

>С уважением, Евгений Путилов.

наемник это тот, кто воюет в армии чужого государства?
или это также тот, что получает за это деньги, то есть это для него профессия?
Были ли тогда наемниками советские добровольцы в Испании, русские казаки в СС?