Re: ? по...
>Доброго здравия!
>>>Существует ли какая-нибудь литература по истории использования наёмников в русской армии? Когда они "закончились"?
>>
>>>Стал припоминать, после Дантеса уже никто и не вспоминается... :)))
>>
>>>С уважением.
>>
>>возникает вопрос, в каких случаях правомочно использовать термин "наемник". Были ли наемниками барон Мюнхаузен и Миних?
>
>Зависит от того, меняли ли подданство своему монарху. Мюнхаузен не менял, то есть он чистый наемник в нашем понимании сегодняшнем. Даже если он и ставил в известность своего монарха и получал официальное дозволение отбыть в Россию на военную службу российскому монарху.
Тогда были тонкие феодальные вассально-сюзеренские отношения. Мюнхаузен в России был не просто так, а в свите немецкого герцога - и фактически служил ему.
Кому служил герцог - вопрос в этом случае десятый.
