|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
14.05.2009 00:25:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да-да, конечно
>Да-да, конечно в цели США в не входит установление подконтольниго режима и обеспечение его стабильности?.. Вы речи американских официальных лиц времен "демократических выборов в Афганистане" не читали?
Первоначально - не было у амеров цели сносить талибов. Даже переговоры о выдаче Усамы со товарищи вели.
>Точно так же можно сказать что СССР - "надо было шлепнуть или захватить несколько десятков персонажей и попутно снести вышедший из под контрля режим".
>И так же - "Часть... персонажей шлепнули, режим снесли".
>Скажите - не похоже? В чем разница?
В том, что янки импровизировали на ходу. Публике нужно было отмщение за 9/11 в виде головы Усамы, и она готова была за это платить. Она и сейчас готова.
У СССР была ситуация, когда дружественный режим под давлением внешних сил зашатался и сам стал выходить из под контроля. Целью было именно поддержать "здоровые силы НДПА".
>И точно так же американцы говорили что "для закрепления победы мы построим демократический Афганистан". (Ну да, конечно разница с нами в понятии "демократический", хотя вы помните аббревиатуру ДРА :)
Янки были готовы терпеть талибов сколь угодно долго, если бы в течении месяца получили бы несколько голов.