От
Александр Солдаткичев
К
Манлихер
Дата
19.05.2009 15:54:47
Рубрики
WWII; Память;
Не дать немцам всеми силами ударить по Франции СССР мог. (-)
Для этого не хватало одной мелочи - согласия французов
-
Манлихер
19.05.2009 15:59:26 (354, 228 b)
А зачем для этого их согласие?
-
Александр Солдаткичев
19.05.2009 16:06:43 (355, 213 b)
СССР не мог предполагать столь скорого падения Франции (+)
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 16:27:53 (262, 244 b)
Почему не мог? Разгром Польши СССР наблюдал.
-
Александр Солдаткичев
19.05.2009 16:46:03 (228, 188 b)
Потому что Франция - не Польша
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 16:51:28 (240, 428 b)
Причем СССР - обоснованнее. (-)
-
Белаш
19.05.2009 16:39:18 (115, 0 b)
Французы считали СССР союзником Германии несколько по иным поводам (+)
-
Манлихер
19.05.2009 16:19:47 (362, 712 b)
Затем, чтобы самому не огрести в последующем
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 16:39:24 (309, 183 b)
А что, в середине мая 1940 года у руководства СССР были достаточные (+)
-
Манлихер
19.05.2009 16:54:26 (192, 826 b)
Альтруизм в международной политике очень редкое явление
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 16:48:05 (313, 386 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 17:19:09 (276, 631 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 17:21:29 (270, 761 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 17:28:51 (243, 960 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 17:35:04 (233, 930 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 17:45:49 (194, 1221 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 17:53:58 (179, 1714 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 18:08:29 (152, 1678 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 18:20:07 (166, 2294 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 23:02:54 (114, 1586 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
20.05.2009 14:43:32 (79, 2331 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 15:27:58 (68, 2424 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
20.05.2009 16:32:26 (63, 1200 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 16:40:06 (60, 1287 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
20.05.2009 16:47:02 (59, 1767 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 16:51:54 (54, 1687 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Козырев
20.05.2009 16:59:47 (62, 2289 b)
Re: Альтруизм в...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 21:23:53 (36, 2458 b)
Re: Альтруизм в...
-
Ustinoff
20.05.2009 21:43:29 (31, 359 b)
Сарказм - защита слабого ума (-)
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 22:08:10 (18, 0 b)
Re: Сарказм - защита слабого ума (-)
-
Ustinoff
20.05.2009 22:21:10 (24, 101 b)
Как правило (-)
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 22:28:17 (15, 0 b)
ОК, какие были основания считать, что Франция будет разгромлена за 3 месяца, (+)
-
Манлихер
19.05.2009 17:51:38 (191, 791 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 17:57:09 (184, 849 b)
В случае вписывания полная ж... была не менее вероятным вариантом
-
Манлихер
19.05.2009 18:03:43 (170, 1001 b)
Re: В случае...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 22:55:01 (110, 1036 b)
Маловероятнсть не де-факто, а исходя из доступных на тот момент оценок
-
Манлихер
20.05.2009 02:07:15 (105, 1461 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 17:59:50 (171, 294 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 18:09:50 (157, 440 b)
Re: ОК, какие...
-
Ustinoff
19.05.2009 22:53:07 (115, 527 b)
По сути есть что сказать? (-)
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 22:55:55 (58, 0 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 18:15:03 (170, 665 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 22:52:22 (123, 1069 b)
Re: ОК, какие...
-
марат
20.05.2009 09:43:53 (90, 1150 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 10:44:52 (87, 1182 b)
Re: ОК, какие...
-
Лейтенант
20.05.2009 11:56:30 (81, 258 b)
При живой Франции и они бы были меньше нужны (-)
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 12:19:43 (43, 0 b)
Re: ОК, какие...
-
марат
20.05.2009 11:53:47 (81, 751 b)
Re: ОК, какие...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 12:21:22 (74, 641 b)
Да нет проблем.(+)
-
dap
20.05.2009 14:31:04 (75, 1011 b)
Re: Да нет...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 15:25:07 (64, 1099 b)
Re: Да нет...
-
dap
20.05.2009 17:20:25 (64, 971 b)
Re: Да нет...
-
Дмитрий Ховратович
20.05.2009 19:34:19 (41, 697 b)
Re: Да нет...
-
Лейтенант
20.05.2009 15:38:46 (63, 508 b)
Возвращаемся к вопросу о перспективах (+)
-
Манлихер
19.05.2009 17:34:51 (224, 286 b)
Re: Возвращаемся к...
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 17:50:59 (215, 302 b)
Дмитрий, ну это уже не смешно! Какие же это основания? (-)
-
Манлихер
19.05.2009 17:56:55 (135, 0 b)
Ну уж какие есть
-
Дмитрий Ховратович
19.05.2009 17:58:56 (210, 116 b)
Re: Ну уж...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2009 18:10:54 (211, 194 b)
Re: Ну уж...
-
марат
19.05.2009 19:13:50 (189, 318 b)