>Ave!
>>Предположим, что понимание о ядерном распаде и медленных нейтронах пришло на десять лет раньше и нашлась страна, которая выделила на это денег. Результат - первый "грибок" в 30 годах.
>>Была бы ВМВ или нет?
>
>Думаю, что всё же была бы. Имеем в реале: 1945 год, у США 3(4) бомбы.
>В альтернативке: теже 3(4) бомбы у США/Германии/Англии/СССР. Дальше что? ЯО нужно в товарных количествах. Почему США, обладая вуедервафлей в 1945-ом, не смели рассадник коммунизма в 1949-ом? Вот то-то и оно.
>Т.е. альтернативку надо "раздвигать" по временным рамкам до сер. 20-х, что уже невозможно по понятным причинам.
>Vale!
Не может ли так случится, что все начнут копить бомбы, и таким образом отодвинут начало войны?
Плюс, я думаю, что Германия начала 30 не потянет создание такого оружия. Англия и США - вполне, Союз - может. Кстати, сотрудничество Германии и СССР в этом плане очень возможно.
И тогда, все активно создают бомбы, а война, скорее всего, оттягивается.
Что до применения, то первые же испытания покажут хорошее воздействие по группе кораблей/ВМ-базе.
