>Актуальность и научная новизна важны для диссертаций, а не научно-популярных работ.
А диссертации пишут и наукой занимаются только дураки, которые еще всякие дурацкие научные правила придумали. Научпопу хорошо, пипл хавает, и можно в сотый раз рассказывать, почему "тыщи новейших танков" не остановили вермах.
>Похожие отрывки про стрелковые/пехотные и танковые дивизии можно встретить в печатых работах, согласен (хотя в другой форме).
А то, штат пд из М-Г пересказывать в н-ый раз.
>Приведите примеры, где что-либо подобное печаталось про ПТАБР и ВДК?
Как минимум, спорно. ПВО не только зенитки. С таким же успехом можно использовать любое арторудие с соответствующим углом подъема ствола.
Про ВДК тоже сомнительное утверждение.
