ежели отрешиться от стёба, то в этом есть масса полезного.
>1. У меня дома уже по меньшей мере 60 книг про Великую Отечественную Войну. Все их я прочитал, и считаю, что пора уже писать обобщающую работу. Исаев, Шеин и прочие, они, конечно, интересно пишут, с цифирьками, но надо же и систематизировать, анализировать, делать выводы. А кто их сделает, кроме меня? Опять же, я не стану перегружать текст ненужной информацией про всякие дивизии - это все только мешает усвоению материала, и мешает читателю думать.
Согласен. Большинству интересующихся ВОВ людей максимум нужны названия фронтов, а корпуса/дивизии/полки и т. п. им только мешают. Если автор создаст действительно взвешеннкю картину - будет прекрасно читаться. У части людей это может породить желание копаться дальше и глубже - вот тогда диавизии и понадобятся. А соотношение сил лучше отображать графически или в крайнем случае в процентах. Азы инженерной психологии: графика воспринимается куда лучше цифр и букв. Особо важное лучше вынести в приложения.
>2. У меня дома есть интернет, так что если чего я в своих книжках не найду - легко посмотрю там. Это вполне научный источник информации, я тут недавно читал книжку одного историка - так он прямо ссылается на всякие веб-странички и форумы.
Тоже не так уж глупо, ибо надо знать, что и где смотреть. К примеру, документы Форин офис на его официальном сайте, или же опубликованные на сайтах архивных ведомств документы - вполне научный источник.
>3. Читателю, между прочим, не нужны все эти дурацкие номера и названия, которые некоторые недобросовестные авторы используют для того, чтобы нагонять объем текста. Кстати "цитирование документов" они используют для того же - чтобы страниц больше было и гонорар дали сильнее. Своего ничего придумать не могут.
Для многих - верно. И цитирование нужно не всегда, а в конкретных ситуациях.
>4. Ясность моей мысли не нарушает "магия документов". А то некоторые думают, что накопировали всяких бумажек в архиве, и уже могут не думать головой. Это порочный путь, исследователь должен осмысливать информацию.
Абсолютная правда. Думаю, все будут согласны.
>5. Я изучал на первом курсе аналитическую геометрию, десятки раз сдавал анализы в поликлинике и регулярно сру. Так что аналитика для меня - не вопрос.
Последнее не комментирую, а то тут один уже за это пострадал.
