|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
20.05.2009 18:03:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: [2dap] Так...
>Зато у бота намного ниже эксплуатационные расходы.
Правильно. Но при этом сторонники замены пилотов на ботов предлагают давить массой. Т.е. ботов будет в 3-5 больше. В результате экспуатационные расходы будут тоже не маленькими.
>Сам по себе бот тоже дешевле должен быть. Резервирование систем для него не так критично, как для пилотируемой машины, значит можно на этом съеэкономить.
Должен, но не стоит. Предатор Б стоит 10.5 миллионов. Нормальный истребитель-бот будет стоить в лучшем случае половину обычного истребителя.
>Задачии ИИ состоит не в том, чтобы уметь "бочки крутить", а несколько упрощая, в том, чтобы уметь делать выбор, о том, что в данный момент выгоднее - бочка или петля.
Если дошло до бочек и петель - плохо дело. Задача пилота как раз сделать так чтобы высший пилотаж не понадобился. А тут у машины все плохо.
>А движек Ил-2 как раз демонстрирует, что современный домашний компьютер уже умеет такой выбор делать, делая задачу сбития ботов не такой уж легкой для игрока.
Потому что боты там читят безбожно. И все равно сбиваются.
>В воздухе складок местности нет. Прятаться тоже особо негде, если не считать возможности полетов на малой высоте. Но на малой высоте современные крылатые ракеты летать вполне умеют.
Вы опять скатились в пилотаж. Там и без складок работы хватает. Например имея превышение над противником вы имеете преимущество в дистанции пуска ракет, но при это вы видите противника на фоне земли, а он вас на фоне неба. Это только самый простой пример.