Здравствуйте
>Так и я о том же. Что 152-ммм дивизионных гаубиц больше не производилось,
Вы "не о том же". Вы начали выводить "деградацию" на основании выпуска миномётов вместо гаубиц. Совершенно не заметив, что микроскоп и молоток имеют разные задачи и говорить о деградации на основании производства молотков вместо микроскопов сложно. Подумать и сравнить количество тяжёлых орудий с их штатами Вы не сподобились. А иначе бы Вам бы открылось, что тех же Б-4 просто было ДОСТАТОЧНО.
> 122-мм было мало, и их заменяли (вынужденно) ЗИС-3 и 120-мм минометом.
Ещё раз. 122 мм дивизионная ГАУБИЦА имела ДРУГИЕ задачи, нежели 120 мм ПОЛКОВОЙ МИНОМЁТ и даже дивизионка ЗИС-3. Никуда она не исчезала и тем более не заменялась ни первой ни второй. Правда ЗИС-3 имела одно огромное преимущество. Она вполне подходила на роль противотанковой, что особенно важно при малоценности 45-ки. На оснащение тех же ИМПТАБр шли именно ЗИС-3, если что. Вы видеть этого конечно не хотите, ибо это будет означать признание тех самых проблем 45-ок в пробитии немецких танков, которых Вы упорно не хотите замечать.
> И приходилось как-то задачи дивизионных гаубиц решать 120-мм минометом.
Вы говорите чепуху. Никто заменой дивизионной гаубицы полковым миномётом не было. Хоть уговоритесь, но решить задачу подавления гаубичной батареи противника, стоящей в 5 км полковым миномётом Вы никогда не сможете.
>Размножалась почкованием на Дальнем Востоке, как и "Уссурийская" и "Амурская". Почкованием получалось, потому как из укомплектованной дивизии "старого" штата можно было "сделать" примерно полторы дивизии нового. В любом случае "с нуля" не формировалась.
Откройте для себя, из каких частей формировалась дивизия Гетмана. Не позорьтесь так.
>В 316-й был вообще никак не обученный личный состав.
Там были резервисты. Были бы не лучше и не хуже той же 256 пд, от которой огрёб 6 мк. Если бы система подготовки РККА в 30-х не была убогой территориально-кадровой. Впрочем, мы не о убогости подготовки резервистов. Мы о обученности и сколоченности соединений. 316 сд показала себя достаточно обученной и сколоченной.
>Поэтому 243-я пошла в бой уже через двадцать пять дней после начала формирования, а 316-я - через несколько месяцев.
Итак, статистикой Вы так и не озаботились.
>А 112-я была сформирована на базе уже существовавших частей (танкового полка).
Дриг в помощь.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
