>>Очень странно - страна была почти основным ТВД двух мировых войн и для гипотетической третьей светило ей не очень. Известная поговорка "За семь дней до Пиреней" не на пустом месте возникла
>
>Это вы у Резуна прочитали?
Это провокация?
А что у Резуна прочитали вы?
>>Возьмем одну из основ - стрелковое оружие
>
>Основа -- это артиллерия и танки.
>>Основные страны участницы ПМВ к ее началу массово перешли на безфланцевые патроны. Винтовка Лебеля отличалась старым фланцевым патроном.
>
>Россия, Франция и Англия -- это основные участники или нет? СССР и Англия, кстати, и во 2-й мировой тоже
>с этим же патроном воевали, а в России до сих пор фланцевый патрон -- основной пулемётный.
Насчет России - по моему гордится патроном 19 века..
Англия да - баланс несколько меняется
Однако если посмотреть каталоги патронных фирм патроны Маузера и 30-06 есть везде, а французского патрона редко найдете
>> Претензии были к неудачному прицельному механизму. Вдобавок перед войной система стала трехзарядная - в ходе войны пришлось переделывать
>
>Процент потерь от огня стрелкового оружия (в числе которых винтовочный огонь составляет малую часть)
>уже тогда был весьма невелик по сравнению с артиллерией.
Ну если принять такую точку зрения то да
>>Пулемет Шоша вообще почти всеми рассматривается как почти самая неудачная система массово производившаяся
>
>Лучше такая, чем недостаток пулемётов.
Возможно. Но Льюис тех же времен еще и сейчас кое где воюет
>>Вторая мировая - франция начала ее пратически не имея ПП, с ничтожным производством автоматических пистолетов, основным пулеметом оставался старый Гочкис - один ствол весил более 10 кг
>
>Роль ПП во 2-й мировой сильно преувеличена. Основным оружием во всех армиях были трёхлинейные пулемёты
>и трёхлинейные винтовки (самозарядные и автоматические). ПП нигде основной роли не играли, так, до
появления оружия под промежуточный патрон, удачно дополняли винтовки.
Согласен, но всеже это тогда было модное оружие, массовое производство наладили практически все
>>После войны - первые автоматические штурмовые винтовки массово появились только в 70-х, когда в США например уже состояло на вооружении второе поколение таких винтовок
>
>В США в 70-х на вооружении состояли не штурмовые винтовки, а автоматы под малоимпульсный патрон
>(в отечественной терминологии).
Вот придет Макс Попенкер.. :)
А почему вы забыли М-14 которую с вооружения никто не снимал?
>>Пистолеты пулеметы собственного производства стали массово поступать только в 50-е годы - когда в СССР например их уже стали практически снимать с вооружения
>
>Роль стрелкового оружия уменьшилась, это не было настолько принципиально.
Тем не менее Узи светились и даже очень долго
>>Создав прекрасный танк Рено, Франция практически застряла на нем на долгие годы. Общепринятой стала одноместная башня, малая скорость хода.
>
>Renault FT-17 не был единственным удачным французским танком.
Конечно не спорю, но попроси кого назвать известные танки - мало кто назовет французский кроме Рено
>Франция после войны имела неплохую собственную боевую авиацию, ядерные бомбы и ракеты, ПЛА и авианосцы.
>Тезис о посредственности почти всего оружия Франции -- неверен.
Никогда такого и не говорил про авиацию и авианосцы - о чем мы спорим?
