Послушайте, ну здесь не тупичок гоблина.
Причем тут 1917 год и грузовики с мотоциклами?
В 1917 году раздложеной РИА нечего было противопоставить грузовикам и мотоциклам.
Давайте обойдемся без тупых аналогий?
>>Довольно странный вопрос.
>>Война в Финляндии представляла собой прорыв укрепленой линии в условиях лесисто-болотистой местности.
>
>И кто там попадал в окружения, имея танки и тягачи против пары траншей? :)
именно местность и позволяла организовывать мотти - т.к. невозможно было дивгаться вне дорог и применять "танки и тягачи".
>И та же Белоруссия с Прибалтикой перестали быть лесистыми и болотистыми? :) Осенью-то?
А что через эти леса и болота пролегают операционные направления?
>>Вы же сами пишете что "превосходство немцев в маневрености". Чем они будут тогда маневрировать если не танками?
>
>Сабж. Соотношение потерь на Моонзунде как-то наводит на размышления.
там сражались другие армии и в других условиях.
>А на 39 - чем солдат РККА принципиально лучше польского?
тем что на его душу приходится больше танков самолетов и пушек.
"воюют структуры". РККА способна компенсировать количеством недостаток качества.
