От Мелхиседек Ответить на сообщение
К All
Дата 02.06.2009 00:05:43 Найти в дереве
Рубрики WWI; Стрелковое оружие; Версия для печати

про "пулемёт" шоша

Пулемёт (автоматическая винтовка) Шоша оказался очень полезной вещью для военных. Но не столько с точки зрения массового оружия, сколько с точки зрения дальнейшего развития.
Подобное оружие не было чем то архисложным для лет, предшествовавших первой мировой, более того, у нас на вооружении имелось ружьё-пулемёт обр. 1903 (Мадсен) в количестве 1,3 тыс, что для начала первой мировой много. Неужели ничего такого нельзя было сконструировать и принять? В принципе в России и Германии к этой проблеме подошли очень близко, но... Проблема оказалась во взглядах на место пулемёта в бою. Русские тщательно изучили опыт применения ручных пулемётов в русско-японскую и составили требования. Ружьё-пулемёт обр. 1903 года не проходило по боевой скорострельности, которая требовалась не менее 100 выстрелов в минуту при поддержании таковой в течении длительного времени. То есть фактически такая же, как и станковых пулемётов с воздушным охлаждением. Перед первой мировой "карася урезали" вдвое, до 50 в/мин., но и это много для ручников того времени. В итоге желаемый ручник тоже никак не получался. У немцев была аналогичная проблема, в 10 кг это не лезло никак, когда приспичило, немцы сделали ручной вариант "Максима". Русские перед первой мировой заменили ручные пулемёты в кавалерии на вьючные "Максимы", как приспособленные к пулемётному огню.
Производство ружей-пулемётов обр. 1903 предлагали наладить на Сестрорецком заводе, датчане были согласны продать лицензию и оказать помощь в освоении. Число ручных пулемётов числом 2 на роту представлялось необходимым.

Французский "шыдевр" оказался далеко не лучшим образцом, но он был (солдаты не выбирают имеющиеся оружие) и мог стрелять очередями. В итоге появилась осмысленная теория стрельбы короткими очередями по 3 выстрела и поняли, что можно делать и что нельзя с пулемётами с магазинным питанием. Когда в 20-е годы бывшие командиры полков и батальонов стали принимать решение о принятии новых образцов, то появились всевозможные лёгкие пулемёты с магазинным питанием: "Шательро", МГ-13, "Бреда" и другие. Стрельба короткими очередями как основной вид стрельбы уже никого не смущала. Все знали опыт применения "Шоша" и по сравнению с ним это был шаг вперёд.
Последними идейными наследниками "Шоша" следует считать всевозможные ручники на базе автоматов, в том числе наш РПК.

Оригиналами оказались русские и немцы. Наши приняли МТ-25, но потом забили на свой путь и приняли ДП-27, который не мог вести длительный огонь очередями. Немцы вернулись к предвоенной оценке возможностей пулемёта и приняли МГ-34. Что интересно. у нас в итоге появился ручник, соответствующий требованиям, предъявленным по итогам русско-японской - это РП-46.