От Прудникова Ответить на сообщение
К В. Кашин
Дата 05.06.2009 14:55:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: ? О...

>Добрый день!

>>Кто бы спорил! Не зря чекисты присматривали буквально за всеми важными областями - у них было все же поприличнее.
> С чем связана такая мифология? Органы госбезопасности испытывали такие же кадровые и организационные проблемы, что и страна в целом. Усугублявшиеся еще и последствиями чисток - в отличие от армии в ГБ они действительно были массовыми. Пробемы с образовательным уровнем личного состава тогда были такие, что сейчас и представить себе сложно, люди хоть с каким-то знанием иностранных языков были просто огромной редкостью.

Да в основном с личностью Берии. Л.П. был действительно выдающимся организатором - лучшим в стране. Чистки пошли ГБ только на пользу - резко повысился образовательный уровень, поскольку Берия брал в основном людей не меньше чем со средним образованием. Дисциплина была железная. Как работали, например, питерские чекисты - это резкий контраст с тем, что творилось в городе, не говоря уж об армии. Берия как-то умел наводить порядок - до сих пор его системы управления остаются загадкой, никто не понимает, КАК он это делал.
Один пример, рассказанный Музруковым, директором "Уралмаша". Во время эвакуации у него потерялся пресс. Берия его обматерил и бросил трубку. А на следующее утро (разговор был поздно вечером) к нему пришли свердловские чекисты и принесли точную роспись: где, на каких станциях, в каких эшелонах находятся части пресса. Чтобы сделать такое, надо иметь у себя план всех эвакоперевозок, причем в режиме реального времени. Насколько мне известно, УВОСО составлял такой план только для военных грузов. И уж наверняка у него не было росписи заводских эшелонов по оборудованию - не его это дело.

С уважением, Е.П.


>С уважением, Василий Кашин