|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
05.06.2009 10:28:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Спорить не буду, всякое возможно. Хотя, ПМСМ, аутентичный Договор о дружбе (+)
Моё почтение
>>...текста протокола к ПМР, но по логике сюжета и дальнейшему равзитию событий, он ПМСМ, должен был быть примерно такой, как опубликованный.
>
>или, наоборот, текст создавался на основе происшедших событий.
...и границе в общем соответствует по смыслу и логике развития событий опубликованному тексту секретного протокола к ПМР (ессно, с учетом уточнения).
>Я лично не вижу смысла в подписании подобных документов, даже если договоренности были достигнуты. -Зачем они? В какой суд можно обратиться за справедливостью, если партнер их нарушит?
На тот момент и на случай нарушения публичных договоренностей никакого суда по сути не было. Международное право вообще сфера достаточно специфическая в части императивности и обязательности исполнения.
В сражениях за истину последняя участия не принимает