>>Да нет, это они ГОВОРИЛИ так.
>Тем не менее, это практически единственное сколь-нибудь разумное объяснение почему в эту авантюру надо было влезать именно тогда, имея Англию в качестве решительного и непримиримого противника.
Этотрешительный и непримирый противник:
а) сдал Чехословакию;
б) сдела Польшу;
в) не сумел помочь Франции;
А кстати, какая у британцев была сухопутная армия? Чем ни воевать-то могли на континенте?
ИМХО, сроки влезания в авантюру определялись предыдущими событиями. Если бы Польша договорилась с Германией в 1939 году по Данцигу, могли сговориться с опляками и финнами и нпасть уже тогда. Раз не сговорились, дальше все было просто. Первый сезон - Польша (Франция в спину не ударит - что ей восток? Даи знал наверняка, что не ударит), второй сезон - Франция, третий - Россия. Чего было ждать? И против кого еще держать на континенте такую колоссальную армию?
