>>>>>>Ну почему же. Причина нападения на СССР, это "лишить Англию последней надежды на континенте." Объявив Англии войну, СССР эту причину устранил бы, а других не было. Можно было бы даже сапоги помыть в Индийском океане под шумок.
>>>>>>Правда, каковы были бы долгосрочные последствия такого шага, я затрудняюсь предсказать.
>>>>>Ну почему трудно предсказать. Я бы, к примеру, сейчас отдыхал бы по профсоюзной путевке в санатории ВЦСПС "Алая роза" в Страдфорде-на-Эвоне.
>>>>Или трудились в гебитскомиссариате, с таким-то отношением к фашизму
>>>Имеете ввиду где-нибудь в Карл-Маркс-Штадте?
>>Это вряд ли. Кто же пустит славянских недочеловеков на территорию Рейха иначе, чем в роли прислуги и чернорабочих?
>Кто сказал что в вышеуказанной ситуации какой-то там Рейх будет где-то существовать после мытья наших сапог в Индийском Океане?
Кто сказал, что после Англии Рейх не займется нами?
>Это Вы случайно тут отвечаете на сообщения в другой теме или моделируете альтернативку "мозг уч-ка smertch думает так, как видиться мне"?
Нет, я описываю, чо произойдет после нашего вмешательства.
>"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
С уважением
Re: Ага, и... - smertch13.06.2009 13:37:27 (77, 1494 b)
Re: Ага, и... - Гегемон13.06.2009 13:38:53 (80, 1658 b)
Re: Ага, и... - smertch13.06.2009 14:08:22 (70, 3486 b)
Re: Ага, и... - Гегемон13.06.2009 14:46:01 (70, 3218 b)
Re: Ага, и... - smertch13.06.2009 16:16:00 (60, 1610 b)
Re: Ага, и... - Гегемон13.06.2009 17:41:17 (71, 2827 b)
Re: Ага, и... - certero14.06.2009 01:35:02 (38, 3146 b)
