От Александр Антонов Ответить на сообщение
К Exeter
Дата 12.06.2009 14:54:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Ну вот...

Здравствуйте

>Е:
>А слово "в основном" уже стало нечитабельным?
>На самом деле расходы на ремонт старых лодок неспоставимы с расходами на строительство 955. Для простоты картины рекомендую Вам сравнить даже примерные объемы ГОЗ "Звездочки" и СМП.

"...Стоимость контракта на строительство подлодки "Юрий Долгорукий" составила 23 млрд рублей, в том числе на разработку проекта ушло 9 млрд рублей, на строительство - 14 млрд рублей..." в то же время как мы знаем на "на стратегические подводные лодки" расходуются по ГОЗ "сотни миллиардов рублей".

Я конечно понимаю что озвученные в 2008-м затраты на строительство первого "Борея" занижены, но даже если их увеличить в два раза, а потом ещё втрое, то "сотни миллиардов рублей" всё равно не получаются. Так что Вы свое утверждение про несопоставимость расходов на средний ремонт и модернизацию шести "Дельфинов" и строительство трех "Бореев" перепроверьте внимательно, вдруг где закралась ошибка.

>>>Е:
>>>К середине 2009 года 96 серийных БРПЛ "Синева" закупить никак не могли, по банальным причинам. Да и не нужно это, ибо ресурс у РМ еще не вышел, а из лодок БДРМ всяко в боеготовом состоянии не более трех.

>>"МОСКВА, 1 июня 2009 - РИА Новости. Подводные силы (атомные) Военно-морского флота (ВМФ) РФ на сегодняшний день имеют в своем боевом составе 12 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН), из которых восемь являются боеготовыми, в основном они базируются на Северном флоте, сообщил в понедельник РИА Новости один из ведущих российских военно-морских экспертов, главный редактор журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов.

>> Из 12 единиц одна лодка проекта 941У "Дмитрий Донской" Северного флота, переоборудованная для испытаний ракетного комплекса "Булава", шесть - проекта 667БДРМ Северного флота, которые перевооружаются ракетным комплексом "Синева", и пять - проекта 667БДР Тихоокеанского флота. Лодки последнего типа выводятся из боевого состава. В общей сложности боеготовыми являются порядка восьми РПКСН", - сказал Барабанов." :-)

>> Подскажите уважаемый Exeter, если из восьми боеготовых, только три проекта 667БДРМ, то остальные пять - это какие? :-)

>Е:
>Вы лучше разберитесь в элементарных вопросах функционирования флота, прежде чем выступать с саркастическими замечаниями.Из шести лодок пр. 667БДРМ две находятся в среднем ремонте, а четыре находятся в боевом составе ВМФ. Из этих находящихся в боевом составе ВМФ боеготовыми в любой момент времени находятся не более трех, поскольку одна-две лодки всегда находятся на ППР, на доковании, в текущем ремонте. Поэтому четыре лодки в любой момент быть все равно в ПБГ не могут.

Степени боевой готовности бывают разные, но это не суть важно. Ранее во всеуслышание заявив что на сегодняшний день боеготово восемь РПКСН, в нашей с Вами беседе Вы заявили что боеготово только три "Дельфина", и теперь выкручиваетесь предлагая мне "разобраться в элементарных вопросах". Даю Вам элементарный ответ - РПКСН без ракет небоеготов. Заявили во всеуслышание про восемь боеготовых РПКСН, уж будте добры найти восемь РПКСН загруженных ракетами (вопрос может ли лодка пр. 667БДРМ осуществлять ракетную стрельбу не только от пирса, но и из дока, дискутабелен :)))

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/71/71757.htm ).

Не можете найти восемь лодок с ракетами, признайте что ввели широкую общественность в заблуждение.

>>>E:
>>>В 2006 г. было закуплено первые 4 серийные ракеты "Синева", в 2007 г. - 12, в 2008 г. планировалось купить еще один боекомплект. Темпы закупок и так вполне высокие, если сравнивать с "Тополями".

>> Видел я эти подсчёты основанные на том допущении что если кто официально заявлял об общем числе закупаемых МБР, то значит он заявлял не только о числе МБР, но и числе БРПЛ.

>Е:
>Какие Вы подсчеты видели? Я не знаю, какие Вы видели подсчеты, я подсчетов о боекомплекте в 2008 г. не встречал.

Примерно такие (хотя это и не о 2008-м):

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1259/1259528.htm

>Кстати, в 2008 г. Красмаш, видимо, изготовил не боекомплект, а аж полтора (24 ракеты).

Таким образом бесспорно что когда Иванов, озвучивая для общественности цифры ГОЗ-2008, заявлял: "закуплено 17 МБР" - он говорил именно об МБР.

>И из каких подсчетов у Вас может выйти перевооружение именно "Брянска" я тоже с трудом понимаю.

Из каких подсчетов у Вас выходило "закупить никак не могли" я уже обьяснил, из тех в которых цифры ГОЗ по закупкам МБР Вы интерпретировали как цифры суммарных закупок МБР и БРПЛ.

>>P.S. Что же на счет срока службы Р-29РМ, самой "свежей" из которых 13 лет в обед, то он подходит к концу.

>Е:
>Вообще-то срок службы Р-29РМ сейчас установлен в 20 лет (15 + продление на 5 лет). И из того, что основная масса боекомплекта Р-29РМ изготовлена в 1986-1992 гг., добавив к этим датам цифру 20, Вы могли бы сами кое-что догадаться и о самом существе "Синевы", и о сроках ее поступления на флот.

http://www.dni.ru/news/russia/2004/3/23/39449.html

"Неудачный пуск стратегической ракеты РСМ-54 с атомной подводной лодки "Карелия" в ходе стратегической командно-штабной тренировки Вооруженных сил был вызван превышением гарантийного срока годности.

Об этом заявил сегодня главнокомандующий ВМФ РФ адмирал флота Владимир Куроедов. Учения проходили в феврале этого года.

"Ракета была выпущена в 1987 году. Ее гарантийный срок хранения составляет 7,5 лет. К настоящему времени этот срок превышен более чем в два раза и составляет 17 лет", - пояснил главком в беседе с журналистами перед началом совещания в Минобороны РФ.

Как передает ИТАР-ТАСС, главком сообщил, что вероятность успешных пусков ракет РСМ-54 составляет только 95%. Куроедов оценил ракету как "хорошую". "У каждого оружия есть свой срок хранения. Можно продлить терпение человека, но не ракеты, тем более сложного электронного механизма", - сказал он."

Да срок службы Р-29РМ продляли, но не до 20 лет. И как Вы знаете после 1991-го изготовлено всего несколько десятков Р-29РМ, которых не то что на двойной, на одинарный боекомплект для шести 667БДРМ не наберётся. Так что могу лишь отметить что Ваша война с АРМС ТАССовским заголовком "Все российские ПЛАРБ класса "Дельфин" вооружены БРПЛ "Синева" основана на ранее сделанных неверных допущениях. Я понимаю Вам обидно, но повторюсь - все мы иногда ошибаемся.

С уважением, Александр