|
|
От
|
dvzhuk
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
10.06.2009 21:20:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: А, вот...
>>В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты.
>
>А если диссертационный совет внаглую заявит, что не видит никакого заимствованного материала в статье Ковалёва?
Тут можно пойти следующим образом. Представить председателю совета фрагменты спорных статей (при возможности, зачитать) с просьбой ответить — имеется заимствование или нет? Если отвечать откажутся, или скажут, что заимствования нет, то это предмет для написания апелляции в совет и Федеральную службу по надзору — нарушен п.29 «Положения о порядке присуждения…». В апелляции помимо изложения претензий дать расшифровку стенограммы или аудиозаписи заседания, т.к. стенограмма, которую подготовит диссертант, может оказаться «приглаженной».
С уважением, Д.Ж.