|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
12.06.2009 22:03:04
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: Александр, Вы...
>Мне кажется, что смысл проведения тайной мобилизации состоит в сохранении в секрете факта проведения мобилизации. Каковому обстоятельству заблаговременное извещение сотен посторонних ничуть не способствует.
Если Мне лично сам термин "тайная мобилизация" кажется журноламрско-заголовочным. Создавать излишние секреты для того, чтобы потом морочиться с их сохранением? Есть единый механизм осуществленияч различных мобмероприятий. Вскрыть суть одного из приведенных в действие блоков единого механизма - весьма затруднительно. Если каждому из сотен посторонних не сообщать прямым текстом: тов. Иванов, согласно планам тайной мобилизации незамедлительно выслать всех мастеров по опоросу в энскую в/ч, добираться по одному, и никому ни слова. Остальных заберем чуть позже.
>В курсе. А как насчет 1-го отдела в колхозах и совхозах, руководителей коих положено оповещать?
Для этого у нас существуют уполномоченные соответствующих органов по сельским районам.
>Спасибо, достаточно. Вам не кажется, что товарищи Соколовский и Никитин как бы несколько более осведомлены о том, как сие виделось в 1941-м, нежели Вы? И если товарищи Никитин и Соколовский предписывают командирам частей заблаговременно оповестить руководство предприятий, колхозов и совхозов, то именно так оно и будет проделано?
Да, так оно именно оно и будет сделано. И никто не задаст никаких вопросов - зачем и почему. Тем более в областях, имеющих важное оборонное значение. Гражданские руководители сколько угодно сварились с НКО во время разработки мобмероприятий - из-за колесных бочек, бетономешалок, монтерских ремнаборов, приписываемых по мобилизации к в/частям, из-за "брони" на своих работников. Но как только документы подготовлены, подписаны - все, имеют силу закона.
>Да-да, каждый председатель колхоза - он полковник запаса. Насмешили, да.
>Вы не хотите сначала с текстом директив-то ознакомиться, а уж потом начинать гнать креатив про запасников во главе колхозов?
Да я, вообще-то и не только с этими текстами знаком.
>
>Такой нюанс - Вы асильте тексты обсуждаемых директив до того, как начинать мосчно и йаростно обсуждать. Написано черным по-белому открытым текстом: "Подготовку младшего начальствующего состава запаса... провести при войсковых частях... Подготовку дефицитных специалистов провести при стрелковых, кавалерийских и танковых соединениях...". Я привел цифры, из коих следует, что на сборы приписного состава привлекалось около половины от фигурирующих в литературе 800 тыс. человек, остальные находились на переподготовке, но при войсковых частях. То есть от того, что в дивизию закатали курсы пулеметчиков на полокруга, ее мобготовность не повышается ни на грош, но полковники в "Уроках и выводах" глубокомысленно умствуют: дивизия приграничного округа была пополнена личным составом до 12 тыс. чел.! Мобилизация!
Вы это серьезно? В дивизии имеют место курсы пулеметчиков, на которых обучаются люди, от рождения входящие в касту пулеметчиков, имеющие специально генетически модифицированные под использование пулемета руки, в силу чего отказываются брать в руки СВТ в силу кастово-религиозных принципов или роняющие минометную плиту? Т.е. они - обуза для дивизии? Или слишком ценные кадры, чтобы нельзя было их использовать в качестве стрелков? Ездовых? Их положено немедля переодевать в гражданку, отсылать по домам, а вот уже потом явно и открыто мобилизовывать?
А штабы дивизий без пинка в зад не в состоянии провести достаточно простую работу по приписке наличных обучающихся запасников к частям и подразделениям руководимой ими дивизии на время прохождения переподготовки? Т.е. они не имеют элементарных навыков штабной работы? Генштаб должен всем и каждому по любому поводу рассылать директивы с напоминаниями?
"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)