|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
smertch
|
|
|
Дата
|
13.06.2009 19:43:27
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: Публикуйте...
>>>>Еще вопросы?
>>>Это мне известное.
>>Что ЭТО Вам известно?
>Инструкции по заполнению мобдокументов.
И где Вы ЭТО увидели в моем постинге?
>>>Вопрос один - а о чем речь? Т.е. спор? О наличии разных форм документов, о наличии разных методов проведения мобмероприятий или о чем? Я честно не догоняю.
>>Спор о том, были ли проводимые учебные сборы скрытой мобилизацией.
>Если оценивать с формальной позиции: были ли заполнены, скреплены подписями и печатями приведенные Вами формы документов - нет.
Печати на приведенные мною документы никогда и не ставили. Может проблема в том, что Вы не понимаете сути процессов и документов? :)
>Весь комплекс мероприятий по постепенному доведению штатов частей и соединений до максимально положенного уровня - да.
Прочитайте определение мобилизации.
>Для этого совершенно не обязательно принимать очень серьезное решение на начало именно скрытой мобилизации. Учитывая фактор наличия определенных знаний противником наших технологий мобработы.
Скрытая мобилизация - это скрытая мобилизация, а учебные сборы - это учебные сборы.
>Исходим из того, что противник имеет а)ранее добытые разведданные б)аналитический аппарат в органах своей разведки и может более-менее точно расчитать оба варианта мобилизации по срокам, объему, масштабам и т.д. Плюс нет гарантии, что обширный "пакет документов", подготовленный и пущенный в работу после принятия решения, не будет засечен вражеской разведкой. Это - война, немедленная.
Скажите, зачем тогда огород городить? Придумывать всякие названия, выпускать инструкции, разрабатывать кучу документации?
>Далее. В сороковом году ликвидируются многочисленные курсы переподготовки приписников, кроме звена комбат и выше. Вся массовка рассасывается по боевым частям! Мотивация ясно прописана - для получения реальных навыков и т.д. К тому же ну сколько там запасных комбатов, даже если всех скопом призвать на переподготовку на КУРСЫ, особой волны мероприятие не вызовет.
Будьте добры, факты: номера приказов, обоснование и т.п.
>Еще. В 1939г. вынужденно отделили курсантов учебных подразделений от своих подразделений, т.е. просто оставили в местах постоянной дислокации, выделив их в отдельные школы, для доучивания. Их места в штатном расписании рот/батарей до этого не занимались, курсанты числились в подразделениях во время порохождения обучения. В 39м их, как я сказал, оставили "дома", их штатные должности были заполнены резервистами. По окончании финской войны дернулись было вернуться к старому порядку, но вовремя опомнились и законодательно оформили новую систему, с оставлением курсантов в отдельных учебных подразделениях до 01.07.1941, с заменой после 1 июля новобранцами. Ну, а их места в "линейных" подразделениях уже не пустовали. Получается, что каждое соединение имело свой собственный, и весьма подготовленный резерв из будущих мл. командиров и специалистов.
То же самое. Приказы, директивы и т.п.
>Много еще чего происходило, но вынужден удалиться, могу завтра посканировать что-нить из доков.
Посканьте. Только все эти выводы и размышления не имеют ничего общего с обсуждаемым вопросом, а именно, являлись ли проводимые учебные сборы скрытой мобилизацией. Именно не мобилизационным мероприятием, а мобилизацией.