|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
13.06.2009 13:02:53
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Вопрос специалистам...
>
>Вот и я думаю, что Жуков. Однако есть и аргументы "против" - одновторонний боевой опыт и резкая нелюбовь к штабной работе.
А что, основным показателем является любовь к штабной работе?
>А что Вы думаете о Василевском? Биография подходящая - боевой опыт, знакомство с работой тыла, опыт штабной работы, как говорится, все налицо.
И что? Он в это время еще лдаже не начальник ГШ, более того, его "боевой опыт" к этому времени гораздо меньше, чем у Жукова.