|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
13.06.2009 17:02:02
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Вопрос специалистам...
>
>Я исхожу из того, что преемника Сталин должен был держать при себе, чтобы он как можно меньше времени потратил на то, чтобы войти в курс дела.
Для того, чтобы войти быстро в курс дела вовсе необязательно быть все время при Сталине. А то тогда Поскребышев получается самый лучший кандидат...
>Из ГКО никто не подходит. Жукова он гонял по фронтам.
в конце 41-го Жуков вполне находится недалеко от Москвы.
>Шапошников болен и попросту не выдержит физически.
Это Вы все послезнанием балуетесь. На конец 41-го Шапошников вполне активно руководит ГШ
>Тимошенко уже не справился.
Тимошенко как раз восстановил ЮЗФ после Киевской катастрофы и продолжает командовать направлением.
>У ИВС, в конце концов, боевой опыт тоже был не ахти какой, штабного и вовсе никакого. А ведь справился...
Тогда к чему вся предыдущая речь про опыт и штабную работу? А ИВС просто умел слушать тех, у кого опыт был.