|
|
От
|
astro~cat
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
16.06.2009 20:31:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Память;
|
|
Re: нет
Добрый день, уважаемые.
>наоборот, произошёл упадок военного искусства по причине того, что не было необходимости поддерживать тактику и управление на прежнем высоком уровне -- всех кого надо "сделали" и надолго. А вот когда войско в том числе и победителей при Куликовом столкнулось с монголами, помнившими чингизову тактику, результат получился очень печальный
Но нового вторжения с очередным столетним игом ведь не случилось? Значит было просто обычное проигранное сражение, такое регулярно случается. В следующий раз вышло иначе, не правда ли?
С уважением, кот.