От
Dimka
К
astro~cat
Дата
16.06.2009 19:43:38
Рубрики
Современность
; Память;
а они бы их поймали чтобы в порошок стереть?
шарились бы монголы по стране
урожай бы уничтожали
и так пару лет подряд
даже если б города не брали.
Почему Джо называют "неуловимым"?
-
astro~cat
16.06.2009 20:27:14 (367, 767 b)
Русская и татарская конница, вообще-то, составляли основу армии Ивана Грозного
-
И. Кошкин
17.06.2009 10:35:10 (323, 140 b)
Читайте внимательнее исходный вопрос подветки.
-
astro~cat
17.06.2009 11:54:40 (239, 541 b)
Re: Читайте внимательнее...
-
Михаил Денисов
17.06.2009 12:39:16 (235, 689 b)
а другой вопрос
-
vergen
17.06.2009 14:09:06 (174, 140 b)
А по большому счету...
-
И. Кошкин
17.06.2009 14:25:25 (180, 359 b)
Re: А по
-
vergen
17.06.2009 14:57:41 (171, 366 b)
Re: А по
-
Роман Храпачевский
17.06.2009 15:58:54 (178, 855 b)
аа...
-
vergen
17.06.2009 17:02:19 (133, 996 b)
Re: аа...
-
Роман Храпачевский
17.06.2009 20:50:47 (84, 1728 b)
Цзинь и Русь - совершенно несравнимые величины, не в пользу последней (-)
-
Пассатижи (К)
17.06.2009 20:36:12 (62, 0 b)
Это не так. С Русью воевали три года. (-)
-
И. Кошкин
17.06.2009 15:49:29 (88, 0 b)
В полевом сражении мы сольем 100% - см. Контоп и капитуляцию Шереметева (-)
-
И. Кошкин
17.06.2009 13:25:36 (137, 0 b)
а что Конотоп. одна конница без поддержки пехоты, много не навоюет, это понятно. (-)
-
Nicky
17.06.2009 13:30:09 (104, 0 b)
У Шереметева была и конница и пехота. И он капитулировал перед польско-татарами (-)
-
И. Кошкин
17.06.2009 13:40:28 (99, 0 b)
Слить вероятность, конечно есть всегда...
-
astro~cat
17.06.2009 12:54:55 (143, 459 b)
Re: Читайте внимательнее...
-
Dimka
17.06.2009 12:49:42 (193, 1092 b)
Re: Читайте внимательнее...
-
Гегемон
17.06.2009 13:40:12 (174, 216 b)
я бы сказал 17 век особенно после 30-летки. эпоха Луи 14. (-)
-
Nicky
17.06.2009 16:03:09 (95, 0 b)
скорее к наполеоновскому периоду
-
Chestnut
17.06.2009 15:00:26 (145, 139 b)
но ему это не помогло:) (-)
-
vergen
17.06.2009 16:50:39 (75, 0 b)
Re: но ему...
-
Chestnut
17.06.2009 16:54:12 (123, 144 b)
Re: но ему...
-
vergen
17.06.2009 17:06:02 (108, 151 b)
езосновательный оптимизм.
-
Пассатижи (К)
17.06.2009 13:51:59 (147, 226 b)
в 16 веке неплохо решали те задачи которые могли решить при тогдашних армиях
-
Nicky
17.06.2009 15:56:10 (130, 84 b)
Re: Читайте внимательнее...
-
Евгений Путилов
17.06.2009 12:52:50 (175, 354 b)
Re: Читайте внимательнее...
-
Dimka
17.06.2009 13:10:47 (156, 515 b)
С крымскими татарами с трудом справлялись
-
Dimka
16.06.2009 21:32:25 (344, 209 b)
Ре: С крымскими...
-
АМ
17.06.2009 12:36:45 (220, 331 b)
Ре: С крымскими...
-
Евгений Путилов
17.06.2009 12:44:55 (201, 687 b)
Ре: С крымскими...
-
АМ
17.06.2009 13:43:49 (173, 727 b)
Ре: С крымскими...
-
МакМак
18.06.2009 00:47:59 (40, 379 b)
Ре: С крымскими...
-
АМ
18.06.2009 00:59:15 (32, 534 b)
Ре: С крымскими...
-
Евгений Путилов
17.06.2009 14:18:08 (152, 1181 b)
Ре: С крымскими...
-
АМ
17.06.2009 14:53:12 (137, 1759 b)
гы....а про ногаев забыли? :))
-
Михаил Денисов
17.06.2009 18:22:57 (120, 1038 b)
Re: гы....а про...
-
Мелхиседек
18.06.2009 00:25:53 (41, 201 b)
Ну дык до Вены - приличный крюк (-)
-
Пассатижи (К)
18.06.2009 00:29:16 (25, 0 b)
до вены вдоль дуная, это река (-)
-
Мелхиседек
18.06.2009 00:36:53 (21, 0 b)
Ре: гы....а про...
-
АМ
18.06.2009 00:08:11 (48, 1877 b)
Ре: гы....а про...
-
Пассатижи (К)
18.06.2009 00:28:38 (46, 320 b)
Ре: гы....а про...
-
АМ
18.06.2009 01:04:12 (35, 445 b)
Потерять 1-2 армии под Крымом, условно, в 70-м и получить поход 572-го?
-
Пассатижи (К)
18.06.2009 01:21:52 (34, 315 b)
Ре: Потерять 1-2...
-
АМ
18.06.2009 01:43:08 (28, 442 b)
Беда в том, что для МЦ 16 века это затратнее, чем для Крыма (-)
-
Пассатижи (К)
18.06.2009 01:45:30 (19, 0 b)
Ре: Беда в...
-
АМ
18.06.2009 03:51:06 (16, 143 b)
крымцы - статья особая.
-
Bronevik
17.06.2009 18:17:37 (122, 1513 b)
Ре: С крымскими...
-
Dimka
17.06.2009 12:43:36 (185, 504 b)
Re: С крымскими...
-
Bober
17.06.2009 02:15:49 (239, 333 b)
Re: С крымскими...
-
astro~cat
16.06.2009 21:54:53 (309, 838 b)