мне попадались письма из укрепрайонов т.т. Ворошилову и Мехлису, писали люди от коменданта дота до комиссара полка. Писали, в меру своего разумения, о безобразиях, по делу и с конкретными предложениями. В т.ч. называя по фамилиям ответственных лиц, либо по контексту видно было, кто ответственен
сейчас исследователь, желающий представить это доносами - имеет такую возможность
>Потому как сейчас, по ощущениям, практически любые доносы не одобряются.
это от отсутствия чувства гражданской ответственности
>Интересно, как в 30-е к этому относились.
как там у них в части сослуживцы и непосредственное начальство относились - не знаю.
Письма по уровской тематике передавались из управления делами НКО в ГШ, там дальше в 9-й отдел (отдел УР) ГШ, там сортировали по дополнительным вопросам (топография, связь и т.п.) и писали отзыв: что там соответствует действительности, и если да - то какие меры приняты к устранению недостатков.
