|
|
От
|
mes
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
23.06.2009 11:46:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Это, конечно,
>> Если первое, то вопрос некорректен. Что значит "значительно превышают"? Почему только Германии?
>
>Но вот тут как? Что, Вы полагаете, что потери были равны или почти равны?
Вот именно, что нужно расшифровать. Я доверяю соотношению 1:1.3 в конце войны. Это "значительно" или нет?
>Конечно, более корректно поставить вопрос о потерях стран оси (с учетом Финляндии) на советско-германском фронте. Тогда попадут сюда итальянцы, румыны, венгры, словаки и пр. И уйдет из статистики часть вермахта и СС, отправившаяся к праотцам в Африке и Западной Европе.
Естественно нужно учитывать союзников Германии и не учитывать тех кто погиб на Восточном фронте.
И опять же какой ответ выбрать? По идее подходят
"Военным и техническим превосходством Германии"
Но не во всем и не везде
"Слабостью, неумелостью советского командования"
Но не только генералов и маршалов но вплоть до взводного.
Правильней было бы сформулировать так, "В целом более сильной армией Герании на начальном этапе войны"