Re: Там не...
>>Прочту книжку, отпишусь обязательно. А невозможного ничего нет. Это, кстати, и ответ на вопрос: почему при сниженном проценте хлебопоставок (с таком расчетом, чтобы в деревне остальсь хлеба столько же, сколько и было), все же был голод.
>
>Там даже если свести заготовки 1932 года к нулю, все равно не останется "сколько и было".
28 процентов вместо сорока. Если б не было лениво, нашла бы табличку. Она у меня где-то есть.
>>Кстати, статистика смертности пока неясна. Я думала, в это время была одна эпидемия. Но в документах по Уралу нашла целых три: сыпной тиф, брюшной тиф, оспа. Кажется, где-то еще мелькала холера, но в последнем не уверена.
>
>>Е.П.