|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Червяк
|
|
|
Дата
|
23.06.2009 17:30:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы просто не понимаете, что значи термин "репрессия"
Моё почтение
>Приветствую!
>Человек исключенный из партии, например, мог не проходить ни по каким делам государственных структур, но для него были закрыты целые пласты государственной службы. Чем не репрессия?
Для человека, не имеющего профильного образования, тоже много чего закрыто. Равно как для физически слабых - профессиональный спорт. Это тоже репрессия?
>Или такой пример моих родственников: прадед был раскулачен и выслан. Он, наверное, учтён Вашими источниками. Но его сыновья (братья моего деда), были отправлены прадедом по разным городам, чтобы это высылки избежать. Они слонялись с семьями по стране до самой войны (где почти все погибли). Их наверняка не учитывает Ваша статистика.
А почему она должна их учитывать? Их никто к ответственности не привлекал.
>А сколько было раскулаченных но высланных сравнительно недалеко - в соседний район. Они тоже по линии НКВД не проходят.
А с чего Вы вообще взяли, что раскулачивание - это репрессия?
>А практическое возвращение к крепостному праву в деревне - это не репрессия?
Тезис требует обоснования.
>Ну и в конце сообщения: ИМХО миллион репрессированных - это настолько большое число, что 10 и 20 миллинов уже ничуть не увеличивают величины преступления. Цель тоже не оправдывает таких средств, так как цели они не достигли. Своим поколением не смогли, а последующих не подготовили.
Миллион "репрессированных" сам по себе, без сравнения хотя бы с численностью населения, не значит ничего. К тому же Вы забываете о таком критерии, как обоснованность. Если репрессии применяются на законном основании к миллиону реальных преступников - это тоже плохо?
>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает