|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
23.06.2009 15:21:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Это такая...
>Забавная история! За взятку он должен был сесть куда прочнее и глубже, чем за хищение. И что, прораб смолчал?!
А что ему было говорить?
>Кроме того, если он получил (теоретически) взятку, то должен был выполнить при этом какие-то связанные с его служебным положением действия, которых он выполнять не имел права (или наоборот, воздержаться от обязательных). Украденная бронза или латунь тут не проходит, окраска дела другая.
Вот он и выполнил: продал скупщикам цветмета штуковину, которую не имел права продавать.
>И что именно ему вменили, какие обстоятельства дела?
Так обстоятельства я вроде бы изложил.
>С уважением www.lander.odessa.ua
Взаимно