|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Bober
|
|
|
Дата
|
17.06.2009 01:50:37
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ну вот оказывается и умные учителя бывают
>Здравствуйте!
>Два года назад мой сын пришел с двумя учебниками истории- Украины и ознакомительной истории мира. Так вот в первом развивалась тема о союзе племен( в который входили и протоукраинцы) под предводительством Атиллы(батьки) разбивших на Каталунских полях прогнившую римскую армию. А во втором наоборот - культурные римляне смогли победить несметную орду грязных варваров с востока. Сын был в шоке. Посоветовал обратиться к учителю. Надо отдать ей должное ,она сказала следующее- историки досих пор спорят кого считать победителем. Формально сражение выиграли римляне но понесли невосполнимые потери что позволило гуннам безнаказанно грабить римские земли. Ну и еще стоит упомянуть что учебник истории Украины был заменен другим(намного более взвешенным)через пару месяцев.
Взвешенный - надеюсь, только "Батьки" касалось, или таки победа войск Запада?
ПО-моему, единственный источник по этой битве - Йордан, он конечно доказывает, что победили римляне, но получилось это у него крайне неубедительно. ФОрмально - вроде бы готы смогли похоронить своего павшего короля/, в то время как гунны сидели в своём лагере.
а насчет протоукраинцев - как ни странно, два из нескольких известных слов гуннского языка - славянские :) имена правда на славянские не похожи.