|
От
|
Claus
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
18.06.2009 11:00:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Память;
|
|
[2И. Кошкин] Тогда Ваша логика непонятна. Если даже разгром раздробленных княжеств считался д
>...оно и оказалось делом сложным, и есть косвенные данные о том, что завоевание урусов считалось подвигом, которым можно хвастаться.
>
Тогда Ваша логика непонятна. Если даже разгром раздробленных княжеств считался делом сложным, то как можно однозначно утверждать, что разгром нормального нераздробленного государства все равно был делом решенным?
- а не могло ли обьединенное государство пережив монгольский разгром - Nicky 19.06.2009 13:59:30 (212, 391 b)
- Re: а не... - Chestnut 19.06.2009 14:04:21 (203, 198 b)
- Патамушта. Сейчас все объясню. - И. Кошкин 18.06.2009 12:26:04 (835, 2325 b)
- имхо мое что цена победы оказалась бы для моноглов выше - Nicky 18.06.2009 12:25:51 (517, 179 b)
- Ре: [2И. Кошкин]... - АМ 18.06.2009 12:08:21 (586, 1042 b)
- Потому, что это былоб то, что нужно монголам - Пассатижи (К) 18.06.2009 11:42:16 (516, 875 b)
- Re: [2И. Кошкин]... - Iva 18.06.2009 11:38:12 (474, 715 b)
- Влезу. - Kmax 18.06.2009 11:30:12 (694, 1069 b)