Re: Ну и...
>Если государственные интересы превосходят реальные возможности государства - случаются неудачи.
Не исключено. Вы уже закончили задавать вопросы?
>>Надо уступать? Все претензии к России - справедливы?
>
>Не все, а только подкрепленные соответствующей силой. А Вы какой подход предлагаете? Любой ценой вооружиться так, чтобы к России (СССР) не предъявляли никаких претензий, даже если ее (его) руководство наглеет сверх всяких пределов?
Да, мне нравится жить в сильном государстве.
>>При условии, что претензии к СССР - это свержение существующего строя.
>
>Кто в 1930-м году реально собирался свергать существующий строй в СССР?
Что такое "реально собирался"? Если на эту тему постояно следует публичные заявления до какой меры следуе их игнорировать?
Или реально это сосредоточение сил на границах? Так тогда уже поздно вооружаться.
>>Вам вероятно покажется удивительным, но РККА была слабее польской армии, особено если у нее в союзниках Румыния.
>
>И что же удерживало Польшу от нападения на СССР до того, как РККА усилилась?
Я не вижу смысла отвечать на глупые провокационные вопросы.
Если угодно продолжать в таком ключе ответьте - а что БЫ удерживало Польшу от нападения на СССР если БЫ РККА НЕ усилилась?
Если серьезно в основе подобных решений лежит анализ рисков. Из того что польское руководство не сочлдо это целесообразным в тот период не следует, ни то что оно делилось своими соображениями с советским руководством и то что оно бы и впредь продолжало подобную политику.
>А Румыния была союзником Польши?
да.
>>>Так против кого так спешно вооружались?
>>
>>А потом появился Гитлер.
>
>А кто мог знать, что он придет к власти, и что сможет захватить почти всю континентальную Европу, и что в конце концов полезет на СССР? Веджь между Германией и СССР не было серьезных противоречий и не было общей границы. И кстати, с Гитлером СССР одно время прекрасно дружил. Причем дружил против тех, вместе с кем потом против Гитлера воевал.
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 16:39:29 (109, 651 b)
- Re: Ну и... - Александр Жмодиков 24.06.2009 16:31:44 (191, 1808 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 16:55:59 (168, 2512 b)
- Re: Ну и... - Александр Жмодиков 24.06.2009 17:06:51 (107, 1703 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 17:15:01 (101, 2333 b)
- Re: Ну и... - Александр Жмодиков 24.06.2009 20:07:55 (61, 1875 b)
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 17:02:15 (123, 276 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 17:08:15 (122, 580 b)
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 17:14:49 (116, 574 b)
- Re: Ну и... - Александр Жмодиков 24.06.2009 20:10:04 (59, 404 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 17:23:24 (121, 1162 b)
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 17:32:45 (98, 951 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 17:38:07 (102, 913 b)
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 17:54:09 (85, 1339 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 18:02:45 (95, 1596 b)
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 18:13:46 (78, 2000 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 18:25:00 (85, 1857 b)
- Re: Ну и... - Игорь Абрамов 24.06.2009 17:20:00 (101, 786 b)
- Re: Ну и... - Iva 24.06.2009 17:25:30 (94, 1148 b)
- Re: Ну и... - Игорь Абрамов 24.06.2009 17:36:23 (86, 1009 b)
- Re: Ну и... - Игорь Абрамов 24.06.2009 16:54:52 (135, 179 b)
- Re: Ну и... - Александр Жмодиков 24.06.2009 16:56:49 (119, 296 b)