ВИФ2 NE

	От	Kalash
	К	Alex Lee
	Дата	25.06.2009 22:43:16
	Рубрики	Искусство и творчество;

Re: Американский плакат...

> http://s55.radikal.ru/i149/0906/de/c12e9f26ba07.jpg

А почему никто кроме России не использовал колёсный станок? Ведь пулемётчик при таком станке как на картине слишком открыт.

Re: Американский плакат... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 17:23:33 (181, 317 b)
Потому что колесный станок неудобен в использовании (-) - И. Кошкин 25.06.2009 22:56:36 (326, 0 b)
- Re: Потому что... - Прохожий-new 26.06.2009 15:35:31 (265, 875 b)
  - Тогда где он сейчас? (-) - Белаш 26.06.2009 16:04:12 (100, 0 b)
    - а где сейчас пулеметы такого веса? (-) - Коля-Анархия 26.06.2009 17:16:05 (108, 0 b)
      - На БТР/БМП - Azinox 26.06.2009 18:26:59 (153, 178 b)
        
        не я начал сравнивать... (-) - Коля-Анархия 26.06.2009 19:44:32 (63, 0 b)
      - Есть и сейчас пулеметы такого веса - Василий Фофанов 26.06.2009 17:33:02 (191, 192 b)
        
        Re: Есть и... - tramp 27.06.2009 00:40:51 (120, 181 b)
        
        Re: Есть и... - Василий Фофанов 27.06.2009 03:49:26 (115, 343 b)
        
        Ре:по памяти - объект 925 27.06.2009 07:23:25 (102, 209 b)
        
        Re: Ре:по памяти - tramp 27.06.2009 11:42:25 (91, 104 b)
        
        Ре: главное число - объект 925 27.06.2009 11:47:38 (83, 407 b)
      - Ре: Утес/КОРД в стрелковых подразделения уровня роты/бата. (-) - объект 925 26.06.2009 17:23:00 (148, 0 b)
        
        У него тело не весит 40 кг (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2009 17:24:19 (101, 0 b)
        
        Ре: У него тело не весит 40 кг- кстати тело пулемета имелся в виду именно ствол (-) - объект 925 26.06.2009 17:31:02 (98, 0 b)
        
        Нет. Тело весит 25. 40 кг весит универсальный станок. (-) - объект 925 26.06.2009 17:27:33 (118, 0 b)
        
        Не станок, а на станке и с лентой (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2009 17:32:18 (93, 0 b)
        
        Таки да. Без ленты. С лентой в коробке весит 53 -кг. (-) - объект 925 27.06.2009 11:41:06 (60, 0 b)
        
        Re: Судя по картинке 6У6 не сильно предназначен для таскания по полю боя (-) - Evg 27.06.2009 12:16:11 (60, 111 b)
        
        Ре: вообще не приспоособлен. Токо во вьюках на марше. - объект 925 27.06.2009 12:21:16 (76, 134 b)
        
        именно что станок. Я же написал-универсальный. (-) - объект 925 26.06.2009 17:34:42 (95, 0 b)
        
        Ссылку можно на то что имется ввиду? (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2009 17:50:31 (88, 0 b)
        
        Ре:Можно - объект 925 26.06.2009 17:56:54 (155, 220 b)
        
        Re: Ре:Можно - FED-2 26.06.2009 18:41:58 (106, 326 b)
        
        Re: Ре:Можно - amyatishkin 26.06.2009 18:49:16 (100, 396 b)
        
        Re: Ре:Можно - Дмитрий Козырев 26.06.2009 18:14:04 (148, 186 b)
        
        Re: Ре:Можно - Evg 27.06.2009 11:11:38 (70, 611 b)
        
        Re: Вот тут его картинка: http://world.guns.ru/machine/mg02-r.htm (-) - Evg 27.06.2009 11:14:08 (44, 0 b)
        
        Ре: Ре:Можно - объект 925 26.06.2009 18:19:23 (126, 373 b)
        
        Ре: Ре:Можно - Дмитрий Козырев 26.06.2009 18:22:56 (123, 566 b)
        
        Ре: Ре:Можно - объект 925 26.06.2009 20:49:25 (100, 586 b)
        
        Ре:кстати китайцы при примерно одинаковых весах сделали колесики - объект 925 26.06.2009 18:02:44 (148, 118 b)
- Это кто это Вам сказал!? - Олег... 26.06.2009 09:48:16 (336, 160 b)
- Re: Потому что... - Kalash 25.06.2009 23:19:15 (580, 356 b)
  - Re: Потому что... - P38 26.06.2009 08:36:46 (359, 170 b)
    - Что за тележка? - Олег... 26.06.2009 09:49:39 (295, 154 b)
      - Re: Что за... - P38 26.06.2009 11:02:07 (263, 88 b)
        
        Ссылку на тележку не надо, ссылку на окоп надо... - Олег... 26.06.2009 12:41:43 (220, 135 b)
        
        Re: Ссылку на - P38 26.06.2009 15:58:53 (157, 252 b)
        
        В бою позиция оставалась одна и та же? - Олег... 27.06.2009 03:10:45 (92, 90 b)
  - Re: Потому что... - И. Кошкин 25.06.2009 23:35:08 (584, 778 b)
    - Re: Потому что... - Олег... 26.06.2009 09:53:48 (318, 854 b)
      - Re: Потому что... - Лис 27.06.2009 15:51:09 (103, 449 b)
    - Re: Потому что... - Kalash 25.06.2009 23:46:45 (536, 931 b)
      - Re: Потому что... - JGL 26.06.2009 00:10:05 (493, 348 b)