|
От
|
Rwester
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
30.06.2009 09:10:38
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Вопрос по освещении некоторых вопросов в прессе
Здравствуйте!
Собственно вопрос такой. Например, вскрыта крупная попытка теракта. Не чеченские террористы. Свои, самодельщики, к дню защиты детей готовились, например. Нужно ли этот вопрос освещать в прессе или нет? Или наоборот скрывать, чтобы подражатели не появлялись?
Рвестер, с уважением
- Всё зависит от структуры общества (+) - Роман Алымов 30.06.2009 18:53:43 (318, 910 b)
- Ну, не надо - jim~garrison 30.06.2009 20:01:27 (195, 336 b)
- Теракт это штука, которая - jim~garrison 30.06.2009 18:01:14 (209, 620 b)
- Не совсем ответ по теме, но в "западных" детективах вопросы - объект 925 30.06.2009 17:32:26 (189, 84 b)
- А вот меня интересует то же, но в ином разрезе. - Presscenter 30.06.2009 16:17:12 (308, 734 b)
- Надо. НО! - Presscenter 30.06.2009 16:09:44 (300, 507 b)
- моё глубокое ИМХО - карать за терракты нужно не тех кто бомбы взрывает - Суровый 30.06.2009 13:34:59 (356, 302 b)
- прессу надо разделить на печатную и непечатную - А.Никольский 30.06.2009 11:41:37 (621, 285 b)
- В качестве эталона нужно смотреть освещение террактов в лондонском метро - Суровый 30.06.2009 11:36:46 (741, 287 b)
- Догадываетесь, почему в СССР практически не было терактов? Ну, помимо (+) - Манлихер 30.06.2009 11:26:54 (719, 1214 b)
- Да разве??? - Presscenter 30.06.2009 16:20:45 (392, 422 b)
- Re: Вопрос по... - Александр Стукалин 30.06.2009 11:09:48 (429, 138 b)
- У психов есть тяга к подражательству - Паршев 30.06.2009 10:01:46 (750, 325 b)
- А что тут такого? - Дмитрий Козырев 30.06.2009 09:50:48 (727, 475 b)
- Re: Вопрос по... - Kalash 30.06.2009 09:14:46 (752, 531 b)