|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
29.06.2009 10:48:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2Пауль] А
>>>Э дарагой, наклепали больше немцев, но меньше чем нужно для победы.
>>
>>Для начала надо доказать тезис, что французы проиграли от того, что у них было мало танков.
>аналогично тезис, что с меньшим количеством танков СССР не подвергался опасности нападения
Т.е. тезис о том, что французы проиграли из-за того, что наклепали мало танков снимается? Оч. хорошо.
Далее. Какая реальная угроза была СССР до нападения Германии?
>и мог развернуть их производство в нужный момент, как и то, что определение этого момента не представляло трудностей.
См. пример французов. Для СССР не было необходимости производить по несколько тысяч танков ежегодно в начале-середине 30-х. Достаточно было ограничиться относительно небольшими сериями (300-500 штук в год) для армии и для отработки производства.
>>>Марат
С уважением, Пауль.