|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 12:55:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: [2Пауль] А
>причём здесь наработки ПМВ?
при том что в ПМВ была создана промышленость позволявшая выпускать танки тысячами, были технологии, оснастка и рабочие.
До начала 30-х годов оставались у Франции неск. тысяч танков.
>Вы говорите о быстром устаревание техники в 30е, если техника устарела. Можно напомнить о Германии где наработок тоже небыло, но устаревшую даже новую техники они снимали.
Им было запрещено.
>>ну вот ее и приводили.
>
>построив раз в 10 более мощную армию?
Армия не была в 10 раз мощнее, не преувеличивайте.
>>>Дело в соотношение сил, мы знаме что Франция несмотря на свои тысячи танков на СССР ненапала даже имея превошодство.
>>
>>Ну и что?
>
>вопрос был о гонке вооружения
Я не увидел в Вашем утверждени вопроса.
>>>Реакция СССР была непросто "догнать" а и перегнать
>>
>>Разумеется. Для победс нужно быть сильнее.
>
>это и есть гонка вооружения когда одна из строн пытается получить превошодство над другой
да, и что?
>>Возможно. НО почему то иные участники иных гонок вооружений такого острого порицания не заслуживают.
>
>потомучто других до обострения отношений с гитлеровской германией небыло
другие были в другие исторические периоды. И до и после.