|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
30.06.2009 12:11:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Я устал.
Привет!
выприписываете мне свое понимание и с ним боеретесь.
>>Наращивания производства в 3 раза при готовых мощностях - вполне реально.
>>В реальности будет год, так как смежникам тоже нужно время. Но это неболшая проблема при грамотном планировании :-). У нас же не война еще.
>У вас представления как о СССР 80-х годов с уровнем производстваи квалификацией рабочих. В реальности в 30-е без квалифицированных рабочих и инженеров трахались годами, осваивая произвоство танков. Типа, когда построили Сталинградский тракторны и когда он дал продукцию.
У меня нет таких прдставлений.
И что дальше? Вот и стройте больше тракторов и учите рабочих. Трахайтесь с производством таркторов, станков да и танков.
Но с танками натрахайтесь с 300 в год.
>>И что? Не ужели вы не понимаете, что это мой аргумент, а не ваш?
>>Если это все было выкинуто, то его тем более не стоило производить. Я и призываю потренироваться и отработать технику на "небольших" сериях.
>>А количество гнать при изменении общей ситуации в Европе.
>Все это привело к 1. получение опыта 2. перевооружение армии. Да, выкинули часть произведенного, но прогресс техники, понимаете - ли. Что, лучше вообще ничего не производить, как сейчас, ждать супер Т-95, а к моменту появления ни заводов не останется (раз ничего не производят, зачем они нужны)?, ни рабочих не будет (раз негде работать, то разъедутся и переквалифицируются), утрата технологий и опыта проектирования.
А я призываю ничего не производить? Где?
в сент1939-июн40 французы произвели 4000 танков - это 5000 в годовом исчислении.
А вы хотите гробить экономику нищей страны по 3тыс сначиная с 1932. может станочков побльше произведете или тракторов?