|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
30.06.2009 12:10:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Понятно, т.е....
>Это надо считать/искать, но, уверен, что до десятка дивизий, перевезенных с континента на континент, закроют немцам доступ в Африку и обеспечат Антанте полное господство там после изгнания итальянцев.
Итальянцев в конце концов надо еще вынести. У них сильный ВМФ и военно морская авиация. Плюс немцы подгонят им Ю-87 пару сотен и истребители. Никакого господства в центральной части Средиземного моря союзникам не видать до разгрома итальянского флота. Итальянцы бегать по морю и искать встречи с противникм точно не будут.
А несколько переброшеных в Ливию немецких танковых дивизий (где нибудь осенью) могут привести и к локальному поражению (вначале англичан).
>Что-то вывезти из Европы, остальные могут, или прийти сами, или быть призванными в колониях.
В Алжире живет 2млн французов. На 10 дивизий хватит - это да. Но у вермахта их 200.
>Вывозить и учить на месте, народ в Алжире имеется.
Вы сами верите на такую мобилизацию французов после такого разгрома?
>В любом случае, самостоятельность у государства будет выше нежели у фактического самозванца де Голля со своей "Свободной Францией".
Политическая самостоятельность целиком будет зависет от военной и экономической мощи. Это будет экономический карлик. Кстати немцы могут и сами сформировать во Франции не менее законное правительство, под юрисдикцией которого будет 40 млн. человек и куда большая экономика.
>Однако реальная высадка американцев в Северной Африке -- это уже 1942 год, т.е. уже быстрее 3-4 лет.
Задействованые в ней силы были мизерными. С такими силами пытаться вернуться в Европу в 42г было самоубийственно (естественно при отсутствии Вост. фронта).
>Нет, я так не думаю. Стратегия у немцев была не однонаправленной, да и итальянцы "подсуропили".
Господство в Средиземном море после года-полутора тяжелых сражений на море, воздухе и суше скорее всего перейдет к союзникам. СССР и Великобритании от такой альтернативы будет легче, согласен.
>Не будь такого французского "слива", авось, и наглости у немцев будет меньше. Хотя всё это, безусловно, "альтернативка". :-)
Что вы имеете ввиду по "сливом"? Банкротство французской стратегии или политическая сдача в результате поражения?
>ПМСМ, современное государство новейшего времени не имеет права так "сливать". Очень многие примеры 20-го века показывают, что это заканчивается крайне плохо для подавляющего большинства его населения и имеет долговременные негативные последствия в большинстве случаев. ПМСМ. :-)
А можно пример? Кроме СССР (причем с кучей оговорок) ничего на ум не приходит.
С уважением.