|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
07.07.2009 22:25:19
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Упреждающий удар своим последствием имеет удар ответный.
Здравствуйте
Именно неизбежность ответного удара с начала 50-х годов и предотвратила ядерную войну между СССР и США. По этому средства гарантированного ответного ядерного удара так важны. На сегодня к таковым относятся мобильные МБР наземного базирования (в районах боевого патрулирования) и БРПЛ (опять же в районах боевого патрулирования).
>> 250 четырехблочных БРПЛ запущенных из под воды.
>Это полная фантастика. Сколько у нас лодок на боевом дежурстве одновременно? Те, что не на боевом ничего и никуда запустить не успевают с гарантией.
Согласен, пример действительно не очень удачный. Я приведу другой. Поменяем 250 четыреблочных БРПЛ на 167 шестиблочных РС-24 в составе ПГРК. Как понимаете разница в затратах на развертывание 1000 ПГРК РС-12М2 и 167 ПГРК РС-24 более чем шестикратная (для развертывания 167 ПГРК всё уже построено, а для 1000 ПГРК инфраструктуру базирования ещё строить и строить).
Для системы ПРО на основе GBI второй случай даже сложнее, размеры, а следовательно и сигнатура боевых блоком меньше.
С уважением, Александр
P.S. А лодок на боевом дежурстве в прошлом году у нас было одновременно по две (если исходить из зафиксированного американскими спутниками кол-ва выходов на БС). Американцы, не имеющие мобильных наземных МБР, держат на боевом дежурстве по четыре лодки одновременно.